评周新城们与吴敬莲们的争斗

YJDWII 发表于 2018-10-7 14:26
今天出现的两极分化、腐败丛生、道德败坏，等等就是代价。
这些是今天才有的？文革没有？是改革的必然？
...

孤山哈蟆又发啥牢骚？

社会主义市场经济，与*****社会主义应用、马克思主义应用等胡说一脉相承。

YJDWII 发表于 2018-10-7 14:26
今天出现的两极分化、腐败丛生、道德败坏，等等就是代价。
这些是今天才有的？文革没有？是改革的必然？
...

是私有经济泛滥的必然。改革前也有，但少的多，为什么？公有制限制了。

有风6565 发表于 2018-10-8 10:36
是私有经济泛滥的必然。改革前也有，但少的多，为什么？公有制限制了。

公有制下无腐败。
试想：周某、令某、徐某等等，他们住着公有的房子，在公有的房子里放了些公有的财产，这怎么就成了贪污腐败呢？这如同公交司机，开着公交车一样？紫禁城里有许多国宝，在紫禁城里住的、上班的都是贪污犯？贪污腐败罪是违反以公有为基础的宪法 的。贪污腐败犯罪是建立在私有制基础上的，是建立在产权分明的基础上的。我的是我的，你的是你的，国家的就是国家的。你侵占的我的、你侵占了国家的，这违反了保护私人合法财产不受非法侵犯的法律制度。你的不是你的，放在你家里（公有的房子）的公有财产本来就不是你的，这就不是贪污。这只是将存放在这个公有场所的财产搬到另一个公有场所存放而已。
凡是侵犯财产权的犯罪在公有制下都是不成立的。

读书明理，读邪书明邪理。

qi509 发表于 2018-9-27 22:46
周新城们泛指周新城、卫兴华、刘国光、程恩富等等等等，他们只不过是一群阿姨奉承的乞食者罢了。

查一查 ...

你还是理解的肤浅

模范青年 发表于 2019-6-18 16:40
你还是理解的肤浅

我肤浅吗？

那你就去查一查他们90年代以前的所有文章，看看有没有关于市场经济的论述？

回来再论肤浅问题？

二者之间的“争斗”，可称为传统或者叫教条的“社经”与“自由市场经济”的“西经”之间的争斗。

qi509 发表于 2019-6-18 16:54
我肤浅吗？

那你就去查一查他们90年代以前的所有文章，看看有没有关于市场经济的论述？

多学习多读读马克思主义的书

模范青年 发表于 2019-6-18 18:14
多学习多读读马克思主义的书

我让你提供他们这些人90前有没有关于市场经济的论述，与马克思主义有什么关系？

读再多就能说明他们有关于市场经济的论述吗？