楼主: 燕中伟
9920 74

[创新发展] 我为什么要研究管理学 [推广有奖]

  • 0关注
  • 10粉丝

学科带头人

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2260 个
通用积分
32.8445
学术水平
280 点
热心指数
280 点
信用等级
168 点
经验
40405 点
帖子
1787
精华
1
在线时间
1025 小时
注册时间
2016-12-17
最后登录
2020-12-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我为什么要研究管理学

-

此文,为推销我的《新共产党宣言》又名“一般管理学原理”而写)

-

燕中伟

-

我为什么要研究管理学?因为管理不仅决定着我们每一个人每天的生活和行为,也决定着一个集体、一个国家,甚至是整个人类社会的发展和未来。更是管理学,是从根本上发展马克思主义的一门科学。

-

一、

我们每一个人因为已经习惯于每天生活行往,人际交流、工作即生产劳动,所以都忽略了我们每天的一切行为,是在一定严格的管理过程中执行的。也就是说:我们每天的一切行为,不是无目的无规划,做无规则的布朗运动。因此,我们行为具有的目的性和规范性,致使我们每一个人的生活轨迹,都是鲜明的、清晰的。可以追溯我们曾经经历的过去,可以展望我们长远的未来。

-

但是,由于人长期活动的惯性,又由于管理学发展到今天的滞后,让人们直到今天,对于管理决定人本身的说法还很难去深入理解,于是都持一种怀疑态度。于是在认识集体认识世界这些问题上,人们都只是掌握着一些笼统模糊的概念。例如,在对集体的认识上:人们只是说:生产力决定生产关系;经济基础决定上层建筑。但是对于稍微有点实践经验的人(不是脱离实际的理论者)都知道,这两个“决定”,本质上没有直接的因果关系。从哲学严谨的意义上讲,这样的定义是不能成立的。在对人类世界的认识上:人们只是说:人创造了世界。人类世界确实是人创造出来的,但是人是怎样把人类世界创造出来的呢?结果这是当前人类文明、人类认知无法回答的问题。但是在每一个人的思想意识中,这个问题又简单得那么的理所当然,只是不能简短明确地回答其所以然。这就是人类发展到今天,我们对自身认识的现状。

-

下面,我简要地谈一下,人类是怎样创造出人类的世界。同时让我们真正认识管理的作用和意义。

-

首先,要想真正人识人类为何能创造出这样繁华的人类世界,我们就得本质地认识人与动物的区别。因为动物没有创造出相同人类的世界,这绝对有着根本原因的。这个根本原因,也就造成了人与动物的区别。而根本原因,就是人类与动物生存方式的区别。简而言之:人类是以集体的方式实现生存,而动物是以群体或个体的方式进行生存。这就是人类与动物根本区别所在。而集体和群体的差别,就产生出人类世界和动物世界的差异。那么产生这个差异的原因是什么呢?下面,我从《一般管理学原理》中摘出部分片段来讲述这个问题。在原文稿中,它是《集体的作用和意义》一节的部分内容。摘文如下:

————

其一,集体实现人们劳动的互补,推动人类物质文明发展。

人(单个的人)不是万能的。正如动物它一生只是为了自身基本物质生活资料而劳动。之外就不能进行工艺或艺术等等的生产。这并不仅仅是它们没有这个需求,也没有这个能力,更在于它们一旦脱离生存所必须的劳动就意味着饥饿甚至死亡。但是人一经相互间联合起来,集体的生存方式就改变了。由动物个体地与自然的关系转变成为人们之间相互依存的方式。例如农民为工人生产粮食消费品,反过来工人为农民生产劳动工具、衣物等等。从而产生出人们的劳动互补,即分工合作。最原始的分工合作是男的守猎女的采集。实现劳动上的有机互补,这是人与动物根本区别之一。

-

随着人类的发展,集体人口的增多,社会关系的形成(社会关系指集体和集体之间的关系,详见下一节。)简单的劳动互补,不再适用众多人口,和复杂的社会关系环境。交易因此产生。最原始的交易,是人们以等价的物资直接交换。货币的出现,使交易具有了随地性、随意性和广范性。为后来人们不断丰富的物质生活提供了条件。随着生活发展的不断需求,人们的劳动产品逐渐从单一的基本生活资料生产扩大到工业产品、艺术品和各种文化产品等等。从而使不能生产集体中所有种类产品的人,但是他可以用自己的劳动,去换来集体中其他人生产的不同种类也及不同品牌的产品。从而推动人类无限丰富的物质生活发展,产生出人类物质生活文化,即物质文明。

-

其二,集体实现人们统一的生活观念,形成人的精神生活观

集体实现人们有机地统一起来,不仅产生出人们的劳动互补,也产生出集体人们统一的价值观、审美观,有了统一的道德行为规范等。从而使人类产生出动物没有的虚荣心、自豪感、羞耻……从而产生出人的喜怒哀乐,爱恨情愁的内心世界,推动人类精神生活形成和发展,和形成人类的精神文化生活,即精神文明。

-

其三,集体是人类智慧的摇篮。

由于每个人的爱好兴趣都大不相同,这必然形成不同的人就会对不同行业、职业、技术等等的偏爱。这样一来,个人虽然不是万能的,但对于扩散到整个集体的个人而言,却是具有制造和使用一切产品的能力和技术。这样集体就相当于是人类智慧的储蓄器;之后,由于集体形成人们之间千丝万缕的相互依存的关系(如上所述的劳动互补),这自然产生出集体人们相互竞争、相互交流、相互学习等等,从而形成集体人们意识的相互传播,使上代的技术实现对下代的传承;最后,在长期实践和经验积累的基础上,不断对经验进行总结,在原有技术的基础上不断实现更新和发展。

-

其四,集体实现力量的聚集

集体具有的统一性、组织性、计划性、秩序性,从而把个体的力量有机地聚合起来,形成强大的生产力、战斗力。等等。

以上四点,就是群体与集体的区别。集体如同一个魔术师,我们可以说个体的人不是高级动物,但你一旦进入这个魔术圈,你就会不断学到知识,增长经验,你就会知道美丑善恶的区别,你就会获得许多物质和精神上的享受,并且为了不断地获取这样的快乐,总会有一种无形的力量促使你不得不去努力地劳动。

由此,人与动物的本质区别,不在于人的直立行走和会制造和使用工具。即使是今天的文明人,如果孤立地生活在荒郊野外,即使他已经具有现代人的文明,他会制造很多人类劳动工具和懂得人类生活的习俗和信仰,但在长期孤独地生存劳动中,也会慢慢把人生活的习俗淡忘,只会留下他必需的劳动工具。也就是说:即使是今天的文明人孤立地生活在荒郊野外,那他具有的人类文明对他来说已经没有意义从而退化。直到和动物一样周而复始、独立自主的,日出而作、日落而息地过着采集和守猎的生活。其中科学技术、文化信仰、艺术等等对他来说已经没有多大意义。对他的定义:最多只是说:会制造和使用简单工具的动物。所以人不能离开集体,离开了集体,人就失去了人们之间相互依存、相互学习、相互促进的关系而失去了的意义。因此我们不得不说:集体的形成,便标志着人类从动物世界里分离了出来,形成自己发展的独特领域。

至此集体与群体的本质区别:

——集体中的任何一个人,他在为集体中的所有人劳动,同时集体中的所有人也在为其劳动。

——群体只是由多个独立劳动体的聚合。个体之间不存在这种劳动的互补关系。

相对群体来说,集体就是一个有机体,群体是一个无机体。这就是集体与群体的本质区别。

这就是集体的作用和意义。我们平时所说的,有组织有计划的生活和生产,和经验的相互传播和技术传承等等。以及哲学、信仰、宗教、艺术、审美、文化,甚至于人自己本身……这些都是集体的功能表现,是集体的产物。没有集体,人类存在的这一切只能是一句空话,一个幻象。因此说:人与动物的区别,就是集体与群体生存方式的区别。

摘文结束

————

在这里,更多系统的阐述就不一 一摘了。知识本身不是某个人的思想逻辑或语言逻辑,而是对客观事物的逻辑挖掘。因此摘文即使片面零星,只要立足于现实地观察事物和思考问题,也能引导对事物的一定思考,达到本文稿写作的目的。如有兴趣知其然,更想知其所以然,可以参考我编写的《新共产党宣言》,又名“一般管理学原理”

-

上述摘文中,就是集体的作用和意义。我们可以说:集体是人类的摇篮。如果没有集体,自然界中就不可能产生人类的高度文明并形成人类发展的领域。至此,问:集体是怎样实现的呢?集体正是管理的产物。这一点,其实我们每一个人都是理解的。因为集体存在的前题就是要具有一定的组织性、协调性、秩序性,从而形成生活生产意志的一定统一性。如果没有以上特点,人们就不可能形成有条不紊的分工合作。反正一句话:人们集体化的生活和生产绝对不是偶然现象,不是一个不谋而合的现象,更不是一个理所当然的存在。而是管理的产物。因此不得不说:没有管理,就没有集体——这就是管理的作用和意义。又由于管理是灵和的、多样的、因人而异的。一个集体运作得好与不好,这和管理直接相关。因此,一直以来,在社会科学的研究上,我们一直把集体当成是一个理所当然的存在,这就导至直到今天,我们对自己本身的认识还模糊不清的原因。

-

在此,我们回到之前的话题:人类是怎样创造出人类世界的?最简明的回答就是:在管理的前提下创造出来的。我想,我得出这样的总结多数人是认可的。因为在人们的潜意识里,在时下管理学已经成为一门独立的科学,并在进行教学的今天,知道管理的重要性和不可取代性。但是直到今天人们对管理的认识就仅仅如此。甚至我感到有人会这样问我——世界是在管理的前提下创造出来的,这都值得大抒特抒,甚至为此写出一部理论来吗?这就是我们对管理认识的片面性所至。

-

集体是管理的产物。同时管理是灵活的、多样的、因人而异的。这就造成同样的一个集体,不同的管理者,不同的管理方法、管理思想、管理理念,从而产生出不同的管理效果。所以世界上不同国家的经济发展、社会治安、人文素质、知识水平、科研技术等等,参差不齐的根源就在这里。不同的企业,有各自不同的企业文化,和不同发展前景,其中的根源也在这里。综上所述得出:集体不仅是管理的产物,管理更是集体优劣的决定性因素。因此,我们要实现一个企业、一个民族、一个国家,甚至是整个人类社会蓬勃发展,我们必须在管理中去寻找原因。即,怎样去管理?如何去管理?——历史以来的所有哲学家,思想家,包括马克思和恩格斯他们的理论,不得不慢慢被掩埋在人类历史发展长河中的原因:就在于在他们的头脑中,在他们的理论里,集体仅仅是一个理所当然的存在,如同普通人对空气的忽视一样。当然,说到这里,不是说他们的理论完全过时了。对于一个真正研究理论的人来说,他们的理论,正是推动理论不断深度发展的基础。

-

直到今天,人们对管理的认识,仅仅是对国家这个庞大机器的存在,而对管理学的认识,仅仅是对这个现存国家机器结构功能的解读。于是直到今天我们对管理学的研究,没有历史、没有发展过程,就不要说认识其发展的一般规律。因此在管理学的研究上我们就不可能科学地展望未来。甚至有学者定论:管理学是一门“不确定性”科学。然而问题是:管理是怎样形成的?是怎样一步一步从远古发展到今天的?不同时期人类管理模式的结构功能、作用和意是什么?历史以来管理发展的一般规律是什么等等。这些在科学研究上直到今天还是一个空白。学者们是以什么理由来定性管理学是一门“不确定性”科学的?仅仅是以今天人类的管理水平、管理能力和认知范围,根本不能按我们的意愿达到我们想要的目的?于是就给管理学判刑!?——还有什么是管理?这个最一般的管理定义,不同的学者站在不同的角度都会得出一个不同的定义来。就是对管理的认识还如此肤浅的的前提下,就随意地给管理学下定论。面对这样的学者,我是无语的。

-

什么是管理,在《一般管理学原理》中我是这样定义的:

“管理就是为达到某种目的,自我约束,相互支配、规范、协调的行为,就构成所谓的管理。

-

因此,所谓管理学研究,就是去认识人怎样实现有效的自我约束,怎样有效进行相互支配和协调。一句话:对管理学的研究,就是对人自身本质深入的认识和理解。当我们真正把自己本身认识清楚了,我们要建设一个更加高度文明的人类集体,这又有什么不可以呢?“世界上,只有还未被认识的事物还在以它的方式发展着,一旦被认识而不能对其进行改造的事物是不存在的。”在今天,我们要建设一个高度文明的集体,却束手无策的原因:就在于我们对人类社会这个事物的认识还不够真实和深入,就是我们对管理的认识、还只处于起步阶段。于是我们在时代管理能力的基础上,无法从根本上杜绝集体中一切不良现象和各行各业层出不穷犯罪的根源。所以直到今天,我们还依然被束缚在历史“恶性循环”发展的规律中承受着痛苦和折磨。人们只是把这种折磨和痛苦简单地归咎于国家的管理能力。没有人真正本质地思考:这是当前整个人类时代对管理认识的局限所至。


-

待续,文稿长度过长

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
燕中伟 在职认证  发表于 2018-9-28 15:49:11 |只看作者 |坛友微信交流群
所以,我们不要只是知道管理让人类世界的形成成为可能,就够了。我们还要知道怎样去管理,让人类的未来更加美好,这才是目的,研究管理学的目的。
——
例如:当前世界上每一个国家都存在的高犯罪率现象。甚至经济越发达的国家犯罪率相对更高一些。这是为什么呢?当前人类管理能力为什么不能从根本上杜绝这个事实呢?又怎样才能从根本上杜绝集体的犯罪呢?
-
其一、经济越发达国家犯罪率相对还要高的原因在于:经济基础决定不了上层建筑。经济基础相对时代来说,只是一个平台,在这个平台上,人们以正义或是非正义的方式生活和生存,这是经济基础无法决定的。甚至,有了较高的经济平台,反而为百倍利润而冒险违法的人提供了物质基础和物质条件。比如,今天的两抢一盗,扒窃这类式的犯罪相对过去来说,是减少了,但是一个崭新的、更具有隐蔽性、广泛性、破坏力的网络犯罪时代却刚刚兴起。因此不得不说:经济基础、物质条件、教育程度,或是正义的宣传等等决定不了上层建筑。因为这些,仅仅只是一个平台。在这个平台上的人们怎么去思考?怎么去行动,这才是决定上层建筑的关健。而在这个平台上的人们是怎么去思考的?受管理,即怎样的管理所决定。因此,如果我们只是抱着,高度的经济发展、优越的物质条件、普及的大学教育,和遍布的广告宣传以此来要达到高度文明的集体生活,这是决对不可能实现的。当然不能说完全徒劳无功,只能说是收效甚微。更是,这只会迎来,新的犯罪方式不断取代旧的犯罪方式的发展。因为人类的管理水平发展到今天,虽然相对历史来说已经先进和进步,但是今天的人类集体管理模式,还只是处于发展过程中的管理模式,人类的生活总的来说还处于野蛮时代,所以它还不能从根本上杜绝集体“恶性循环”发展的历史规律。
-
其二、当前人类管理能力为何不能从根本上杜绝集体高犯罪率现象?原因在于:在当前人类管理体制下,我们治理犯罪的主要手段就是暴力打压,“暴力,不是用暴力来毁灭的。”这已经是时代共识。但是,直到今天,我们制止犯罪的行为,还是延用我们公认的不可取的行为。
-
其三、怎样能从根本上杜绝集体中一切不良或犯罪现象?其实上,我们每一个人不需要熟读和记得无限多法律上的条文条款,也不需要去了解沉长繁琐的法律程序。只要每一个人能坚守自己做人的道德底线,和遵守集体公共秩序,犯罪现象就能从根本上得到杜绝。但是今天我们在这一点上能做的,仅仅是凭借教育和正义的宣传。也就是说:我们仅凭教育和宣传要想让集体人们自觉自律起来,显然,从哲学严谨的角度来说,这样做只是空洞和苍白的。但是在今天人类管理水平的前提下,我们除了这样做,别无它法。在这里我只是这样说:要想让集体人们都具有高度的自觉自律性,就要在管理体制上建立一个网络遍布且有效的监督体系。切记:人,只有在一个有效的管理体制下让人不得不自觉时而自觉起来,在一个松懈的管理体制下,人的动物性就很容易挣脱做人的公共道德束缚。为了生存、为了发展、为了自己一时便利,就会违背集体的准则和原则,就会不自觉的去违法违规,违背做人的道德底线和情操。并成为一种自然现象,普遍现象,从而形成为一笔异己于我们的自然力量驾驭着我们,而不是我们驾驭着这笔力量。
——
那么,建立一个网络遍布且有效的监督体系作用是什么?
打开人类历史,从原始时期到现在,人类管理确实有着从低级向高级发展的这样一个鲜明轨迹。而《一般管理学原理》的任务,就是研究和认识人类管理从形成以来,从低级向高级,从过去到现在发展过程中一般的内在联系和发展规律。
-
因此在我的研究中发现:人类的原始集体、奴隶制集体、封建制集体、资本主义制(包括社会主义初级阶段)集体,(在这里注明一下:“社会”和“集体”是两个完全不同的概念,在人类发展的过程中,各自有着重要的作用和意义。但是在现实中,社会和集体这两个概定义是模糊的,并且是混用的。在这里就不多讲。)也就是在不同的人类时期,都各出现一个不同的集体管理模式,这些管理模式依次为:简单循环式管理模式(简称“单循式”)、单层阶梯式管理模式(简称:单阶式)、单阶循环式管理模式(简称:单循式)、双重性阶梯式管理模式(简称:双阶式)(正文稿中有每一个管理模式结构原理图,在这里就不展示。)。除“单循式”外,这些管理模式的特点,从管理式中根本没有监督到形成监督,和监督体系进一步发展。把它归到相应的时代阶段正好是,奴隶制时期、封建制时期和资本主义制(包括社会主义初级阶段)时期。因此也就是说:当管理式中没有监督,人类的集体生活就是地狱般的奴隶生活。当管理式中形成监督并且监督体制实现相应的发展,人类的集体文明,便相应地上一个台阶。这就是历史发展的真像。因此,在今天的现实生活中为何还存在有众多的人不自觉,总会有那么多人要去违法违规,违背做人的道德底线?就在于在今天的管理模式中的监督体制,还不具备全面性、普遍性和有效性。于是在认识历史的基础上,我提出了人类的第五个人类集体管理模式,即复杂循环式管理模式(简称:复循式)。正是人类不久的将来将会产生并运用的人类管理模式。正是人类未来共产制时期的集体管理模式。
-
当我的理论写作完成之后,对自己说:共产主义其实隔我们仅一步之遥。正是这样,我把本书的书名定为《新共产党宣言》。
-
但是多少年来为推销我理论的里程里,让我真切地体会到了文化的力量,真切地感受到新知识新科学诞生的艰难。在我这里有一个完整的系统逻辑,改造人类在我看来是那样的理所当然。但是今天管理学发展还没有达到哲学的层级,所以人们还无法真切地理解,管理决定着每一个人的生活行往和决定着一个集体、一个企业、一个民族、一个国家,甚至决定着整个人类发展的未来。人们还是沉溺于自己都说不清道不明的物质基础说。明明已经知道一个人的素质和他财富、文凭不是正比关系,但是传统的东西,即使是错的,它在新知识的面前以犹如铜墙铁壁。当然也有人担心,曾对我说:一代英雄万骨枯。这些人只是不理解理论,理论它只是提供一个怎样治世的更加科学的管理方法,并不改变现状的一枝一叶。如果这个管理方法最终论证能成立,那么国家改变的,只是把这个管理方法取代现在的管理方法。在“一般管理学原理”的研究中还发现,一种管理模式,决定一种集体意识形态。也就是说:只要运用上了这个管理模式,之后去认真执行每一步的管理过程,集体的意识形态自然而然就会在这样的管理前提下实现改变。这就是为什么在今天,我们推行生产资料公有制行不通的原因——就在于在“双阶式”管理的前提下,集体的意识形态它只属于高级的私有制时期。在整个私有制形式的集体里,人与人之间存在的普遍问题就是信任危机。于是在人们之间普遍失去信任的前提下,为了生存,发展和保护自身利益,人们不得不表现出自私自利而相互竞争和排挤,甚至于相互伤害和侵占。于是在这样的人文基础上推行生产资料公有制,等于是把人们集体推向灭亡——这就是“双阶式”管理前提下推行不了公有制的真正原因。而“复循式”之所以能推动集体向公有制的转变——原因是在“双阶式”的基础上,“复循式”建立起一个网络遍布且有效的监督体系。这个体系的建立,就是让人们都能进行快速的向上级部门反应问题并能及时得到解决问题。这样管理的真正意义,就是建立起人们有一个完全可以信任和依赖 的集体组织。当人们有了一个完全可以信任和依赖的集体组织,人们自然会积极地向组织靠拢,寻求组织的帮助和解决问题。反过来人们的积极又成为组织强大的力量后盾。当地方政府部门能净化到人人信任和依赖的时候,人与人之间相互的提防、猜忌、算计的心理就变成一种多佘。当人与人之间推倒了深心处相互提防的隔墙,换来的便是彼此间的信任。有了彼此信任的集体生活,人们要联合起来生活和生产,这便是一个发展的趋向。国家的作用,就是看准苗头给予政策和资金的扶持。
-
这就是建立一个网络遍布且有效的监督体系的作用——共产主义的建立不是简单而粗暴地打土豪分财产,切记:暴力不是用暴力来毁灭的。在管理体制根不上时代发展需要的时候,旧的土豪被暴力地打下去,新的土豪便会随着现实的需要应运而生。这又有何意义呢?因此,真正共产主义的建设是一个和平的进程。是怎样去管理的问题!
--
二、
伟大的马克思恩格斯从哲学的角度阐述了世界的物质性。从经济学的角度,阐述了人类集体的历史性、发展性和规律性。从而定论了共产主义集体形成的必然性。
虽然在改造集体这一问题上,马克思恩格斯的观点出现了错误——人的自觉性不随生产方式、交换方式、分配方式的改变而改变,即不受“物质条件”所决定——但是在我长期的研究中发现:马克思主义,不仅是历史以来最全面、最系统、最客观认识世界、认识集体的方法论,而且为学术的后续发展奠定了坚实基础。它不像《自由主义》《实用主义》等等这类的概念学术,形成不了后续发展的气候和土壤——要改造一个事物,就要在该事物发展的一般规律中去寻找原因——这是放之四海而谐准的绝对真理。就是在学术上被称之为“理性主义”的思维模式,就是马克思恩格斯为认识世界、改造世界的想维模式。这种对本体着客观的、发展的、系统的研究和认识的理论,即使理论同样会出现观点上的错误,但对于后续理论者来说,可以在这样的理论中摸到理论深度发展的脉搏,从而推进理论深度发展。不像概念学术,它涉及到本体的东西,仅仅是些零星的片面的概念,以此来展开自己和本体内在联系和内在本质规律没有多大瓜葛论述。因此,这样的理论,形成不了后续发展的气候和土壤。
-
至此,在本文稿的一开篇我为何要说:管理学,是从根本上发展马克思主义的一门科学呢?原因就在于:我们从经济学的角度来对集体的认识,这是客观正确的。正如我们要想了解一个人一天的活动,都去过什么地方?那么我们可以不见其人,我们只要盯着他影子的运动变化,那我们就等于直观地知道这个人一天的活动范围。这个例子也就是说,经济学其本身就是集体的一个影子,所以集体是什么样子的,那么经济学便是什么样子的。这种对集体客观的考察方式,是社会科学理论研究从猜想(神话论),到梦呓(概念学说。如,“自由主义”,”实用主义“等等)实现了客观系统的转变。这些都是马克思主义为后续理论深入研究和发展打下的坚实基础。
-
只是,集体是什么样的,经济学便是什么样的,这是正确的。但是如果反过来,经济学是什么样的,那集体便是什么样的。这个概念的颠倒,它的正确与否就得由严格的时间段来定论了。例如面对历史或当下的时间段,这个概念的正反用都是正确的。但是如果是面向未来,也就是说:经济学是什么样的,那么集体就是什么样的。以这样的思维来改造未来的话。就会出现根本性的逻辑错误。马克思恩格斯思想逻辑发生错误的起点,就在这里。(参见1972年1月版,《马克思恩格斯选集》第一卷,第25页第二自然段“德意志意识形态”。)也就是说:在认识集体的过程中,马克思恩格斯的方法是正确的。但是在改造集体这一问题上,马克思恩格斯把主客颠倒了。
-
这个道理就是说:人的活动是什么样的,那么他的影子便是什么样的。但是反过来,我们以改变影子的目的是为了达到改变人本体的活动,这便不能成立了。正是这样,所以巴黎公社时期,前苏联时期,和我们国家新中国建国后的毛泽东时期,为了实现集体向更高文明转和实现经济的高度发展,完全以马克思主义的方法为指导,以改变生产方式、交换方式、分配方式来达到集体高度文明与进步均以失败告终的原因就在这里。也就是说:我们改变人影子的变化,是不可能改变人本体的活动。所以我们改变生产方式、效换方式、分配方式,结果是人们不但没有集体踏上富裕和强大,反而集体走向贫穷和落后——于是我们得出一个结论:我们还需要经历资本主义形式的社会进行熏陶。但是在我长期研究管理学中发现,这恰恰是我们的管理方法跟不上时代发展要求的必然结果。
-
所以说:管理学是发展马克思主义、也是唯一的一门科学。从马克思主义哲学中,我们认识到了世界的物质性、客观性,从经济学中我们认识到了集体是一个充满矛盾的发展体,那么怎样来改变集体发展的矛盾运动,改变“恶性循环”的历史规律?这不是简单地改变生产方式、交换方式、分配方式,即改变人们“进行生产的物质条件”就能实现的。要想本质地实现对集体的改变并推进其向更高文明的发展和转变,首先就是建立起集体人们高度的自觉性。那么怎样才能建立起集体人们高度的自觉性呢?显然,人的自觉性不受物质条件所决定,也不会受某种信仰所决定。人的自觉性只是被管理所决定。取决于管理是什么样的。总而言之就是说:管理是什么样的,那么人类集体便是什么样的。人类集体是什么样的,那么集体人们的生产体系便是什么样的。这才是本质的逻辑联系。也就是说:共产主义是一定能实现的,但不能在经济学中去寻找原因——因为人创造出来了这样的生产体系,如果我们又反过来又说这样的生产体系决定着人,显然,这在理论上分明就是循环论证——虽然我们在现实的表述中不再用“决定”,而是改为“影响”。但是在马克思恩格斯理论的本质逻辑中,它就是以“决定”的关系存在的。即使我们改为“影响”这是不符合哲学严谨的思维态度的(好了,在这里不深究这个问题)。因此,要能真正实现共产主义,我们只能在管理学中去寻找出路。即怎样管理,如何管理才能让集体人们高度地自觉自律起来。只要我们找到了这个更加科学的管理方法,我们就掌握了通向未来世界之门的钥匙。
-
三、
所以,我要研究管理学。只是管理学发展到今天,若只有十步的里程,我们直到今天才仅仅迈出了第一步。因此,管理对我们来说既熟悉又陌生。熟悉是:我们每一个人都知道,一个国家如果没有管理,这根本不能成为一个国家,管理得不好,这个国家就会变的混乱不堪。甚至一个企业的兴盛发展或是倒闭,我们的第一反应,只是该企业的管理问题。哪家的孩子调皮捣蛋,不尊老爱幼,我们会说:是父母的管教不严等等。而陌生是:管理学发展到今天,什么是管理?管理是怎样形成的?管理的结构、功能、作用和意义是什么?管理从原始时期开始是怎样一步步发展到今天的等等。这些,在学术的研究上还是一个空白。就更不问自古以来管理发展的一般规律是什么,这样深层次的问题了。
-
所以,我要研究管理学。如果我们对上述这些一般的管理学问题都弄不清楚,我们怎么能真正推进人类集体从野蛮向文明的转变?我们怎么能改变世界政治丛林法则的现状?我们怎么能杜绝各行各业层出不穷的犯罪现象?我们怎么能杜绝人类战争?我们怎么能确保人类实现一百年,甚至五百年和平稳定地发展?等等。实现这一切本来并不是幻想——但是,如果我们学界只是下意识地把对管理学的深度研究设置为学术禁地——把管理仅仅是当成一种理所当然的存在、仅仅是现存国家机器能正常运作的本能和职能,和学术没有半点的关系和联系。那么,这一切美好的愿景,就只能沦为天方夜谭。人类的进步,就只有等到集体中各种矛盾发展到无可叠加的时候,把现有的一切秩序全部打乱之后,在满目疮痍的现实面前,人们再从头地沉着思考,人类的未来该如何去管理,如何去建设。
-
在此:我们今天应居安思危,提高对管理学的重视,并深入研究和提高对其的认识。为摆脱人类历史发展以来,所呈现出的“恶性循环”这个规律而努力!——让全世界人民,在有效的管理前提下自觉自愿地联合起来!为摆脱人类历史最后的野蛮时代而奋斗!

邮    箱:1323748052@qq.com
此文,为推销我的《新共产党宣言》又名“一般管理学原理”而写,寻找有志有才大胆发展理论的人共讨。除此文稿,本论坛还有一篇相关的文稿《怎样才能更简洁意懂地阐述一下我多年来的研究成果》

使用道具

藤椅
qi509 发表于 2018-9-28 18:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群
完善、健全法律,国家的各个职能部门遵照执行法律就可以了。人民的一切活动必然是在法律下的自由活动,这用不着谁再来管理。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 说的对!

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

板凳
龚民 发表于 2018-9-28 20:03:12 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2018-9-28 18:47
完善、健全法律,国家的各个职能部门遵照执行法律就可以了。人民的一切活动必然是在法律下的自由活动,这用 ...

使用道具

报纸
燕中伟 在职认证  发表于 2018-9-28 23:14:30 |只看作者 |坛友微信交流群
qi509 发表于 2018-9-28 18:47
完善、健全法律,国家的各个职能部门遵照执行法律就可以了。人民的一切活动必然是在法律下的自由活动,这用 ...
本来我至少五小时前就看到你的回贴,不但不想回,甚至有了喝酒的念头,于是就喝到现在。酒后是菩萨心肠——一个学术小生——我为何生气——国家法律法规不是管理范围吗?更是说,要是人人都能自觉自愿地维法守纪,我操什么心写什么管理学!
-
后生,没有文凭不怕,没有读过多著作不怕,怕的是你不求进取,不求理性思维。
-
我为何称你后生?我用了三十年的时间已经写出一部理论,系统理论——你活到现在懂什么叫系统理论不?如果你只要你说你懂什么是系统理论,我马上改口叫你先生。
-
遵知是中国的传统——这样下去,中国的未来,很老火!

使用道具

地板
燕中伟 在职认证  发表于 2018-9-28 23:17:51 |只看作者 |坛友微信交流群
clm0600 发表于 2018-9-28 19:01
推销失败了。
我只希望能读懂我文稿的一半,如果有不懂的地方(或许是我写作水平问题),可以问的,人类的未来,正是你孩辈,孙辈的未来,你真的一点都不关心!

使用道具

7
燕中伟 在职认证  发表于 2018-9-28 23:22:14 |只看作者 |坛友微信交流群
这个社会,这个世界,为人民服务,也要讲理油,这是时代的失败!中国已经出了这样的一个哲学家,可是难产,这是时代的悲痛!只可惜学术界无能,再骂又如何——他们正在母亲的怀,吸着乳汁,好不幸福哦!
-

使用道具

8
燕中伟 在职认证  发表于 2018-9-28 23:24:51 |只看作者 |坛友微信交流群
对于治国理政的理论探讨,对于学术界来说——关我屁事——有政治家一手遮天,过好自己的神仙日子何乐而不为!

使用道具

9
燕中伟 在职认证  发表于 2018-9-28 23:29:20 |只看作者 |坛友微信交流群
中国学术界很无耻——但是我还要求他们——因为没有他们,我想在我有生之年发表我的《新共产党宣言》基本上是不可能,虽然我已经时有计划把我的东东传给我的孩子继续努力——为了人类的未来——但是我还是想在我活着的时候能把我的理论发扬光大——更重要的原因是——我还有好多东东在我脑海中的还要写出来——

使用道具

10
燕中伟 在职认证  发表于 2018-9-28 23:32:26 |只看作者 |坛友微信交流群
遇到竞然在我贴下跟贴的这两东东——你们真的一点学术水平都没得,真的……

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 23:20