价格和价值

价格是价值的具象，价值是价格的抽象！

需要多看几遍

sdhb 发表于 2018-9-29 23:20
劳动价值论中的决定劳动产品价值量的部分是错误的。事实上，价值量不是由劳动时间这一个因素决定的，而是 ...

马劳价论从研究起点就出问题了，可怜一代又一代人为了一些细枝末节，从少年到白头，耗去一辈子精力

luyingma 发表于 2018-9-30 10:17
需要多看几遍

这里的事情，课题，涉及经济学的基础部分。

从而，任何人都容易出错，迷糊，兄弟我更是如此。

本帖，少不了似是而非，各种偏差，错误谬误。

某次交换中，一颗大白菜，换来八个土豆（或者换来三张钞票，等等），二者互换、对流。
那么，一颗大白菜≠八个土豆。
那么，一颗大白菜的价格=价格=八个土豆的价格。

现在，将一颗大白菜分成100份，将八个土豆也分成100份，总之分成相同的份数。
则有，这边的白菜的1份，对等对流，那边的土豆的1份。两边搞了对换，搞了换取。
则有，这半边白菜的100份+那半边土豆的100份=全盘的（白菜+土豆）的200份。

如果，双方不搞换取，而是并肩搞摸取，对这个（白菜+土豆）的200份，去搞摸取，
那么，双方显然同意，各自随机摸取100份，摸取了再说。因为白菜份、土豆份等价。

如果，把白菜100份，土豆100份，搅拌均匀，变成（白菜土豆）的100大份，搞分取，
那么，双方显然同意，各自随机分取（白菜土豆）的50大份，
因为，白菜的1份+土豆的1份，等价于（白菜土豆）的1大份。


亦即，双方换取各自物品，双方摸取各自物品，双方分取混合均匀的共同物品，互相等价。

某次交换中，一颗大白菜，换来八个土豆（或者换来三张钞票，等等），二者互换、对流。

那么，交换之前，这边是大白菜一颗，那边是土豆八个。各有各的自身量。
那么，交换之中，这边是大白菜一颗，那边是土豆八个，
但是，交换之中，大白菜一颗除了是大白菜一颗，还另外是、特别是交换场当中的量，对方的充值量，评价量。
如果，一颗大白菜分成六瓣和六个人交换六种物品，就更明显了。此时六个人用各自物品，针对一颗白菜投票。
那么，一颗大白菜，它总是以自身量来出现，同时，它总是内含着市场量、交换量。

市场上，柜台上，有100袋泥土，重量很大，数量很多，有几千万亿个粒子。
但是，没有任何人前来讨价，前来评价，前来投票，它们就好像不存在，如同空气。
那么，这100袋泥土，在市场上，在交换中，就一直是100袋沙子，就一直是自身量。

市场上，柜台上，有1袋金沙，重量很小，数量很少，就是三百克。
但是，许许多多的客户，许许多多的东西，前来讨价，前来评价，对它充值，对它赋值。
那么，这袋金沙有自身量是三百克，另外还有被充值量，它的市场上的分量就很重很大。


总之，假设市场当中的任何物品都有用处，都为人们所需要，都被人们所评价，
那么，其实，这些物品，任一物品，总是以自身量出现，又总是体现着市场量。

总之，假设市场当中的任何物品都有用处，都为人们所需要，都被人们所评价，
那么，这些评价，赋值，是或多或少的，或广或稀，或大或小，
那么，其实，这些物品，任一物品，总是以自身量出现，又总是体现着市场量。
并且，市场中的任一物品，总是体现着市场量，而以自身量出现着。


一颗白菜的价格=价格=八个土豆的价格，
为人们所观察，所关注的，是上述两端，
但是，其实，使得两端建立起关系的，建立起等式的，是中间部分。

再譬如，一颗白菜的价格=价格=三张货币，
那么，这里的货币，也有自身量，另有市场量。

sdhb 发表于 2018-9-29 21:39
事实表明，劳动产品的价值量不是只由劳动时间这一个因素所决定。

事实是，1. 商品的价值由供应和需求的大 ...

亊实表明你的认识是错的。