反对马克思的请先读懂黑格尔的《逻辑学》

半床花影抱书眠 发表于 2018-10-1 15:54
《资本论》实际上是一部哲学著作，或者，说得更确切一些，它是一部经济哲学著作，或者它是一部关于社会经 ...

所有学科的方法和思路都来自哲学。20世纪初是人类思想史上一个最为重大的转折点。之前是对绝对真理和各种决定论（宿命论）的普遍置信，之后就是对其根本性的质疑和警惕。大转折之前的哲学思想就叫经典，大转折之后的就叫现代。经典与现代之间有着严格的区别标准。

经典哲学思想里面包含着许多不合理的东西，不科学的东西，甚至还包括了骗术。比如说“历史唯X主义”，那就是历史决定论，历史宿命论，那是骗术。

现代哲学思想告诉我们，时间是个变数条件。历史作为原因，它不能决定未来结果。历史宿命论在逻辑上站不住脚。只不过，中国教育规定了只能教经典的哲学思想，换言之就是现代哲学思想是不让教的，否则马哲马经都无法教。

无知求知 发表于 2018-10-1 11:03
许多人都有蹭名气的习惯。马克思蹭黑格尔，马主义者蹭马克思，最后蹭名气的全都被打脸了。黑格尔说世界上没 ...

马克思可不是想蹭黑格尔。马克思上大学的时候，黑格尔哲学被定为德国的国家哲学。马克思在大学里每天在课堂里学的就是黑格尔哲学。马克思在大学里参加了“青年黑格尔派”。后来出了个费尔巴哈，马克思成了费尔巴哈派，当了唯物主义者，所以，从一定意义上来说，马克思是黑格尔派的叛徒。

半床花影抱书眠 发表于 2018-10-1 15:54
《资本论》实际上是一部哲学著作，或者，说得更确切一些，它是一部经济哲学著作，或者它是一部关于社会经 ...

非也。

《资本论》整部贯穿这一个“剩余价值”。或者说，《资本论》第一卷第三篇编造出了一个“剩余价值”后的所有篇章都是在为这个“剩余价值”做解释，更确切的说是在为他的“剩余价值论”做辩解。尤其是第三卷。这也是马克思在出版了第一卷而没有出版第二卷与第三卷的。尤其是第四卷更为明显的在为剩余价值做诡辩。而不是你所说的什么用哲学的概念来思考各种经济问题。在《资本论》马克思丝毫没有涉及在竞争的环境下价格变动。丝毫没有涉及到价格是如何确定的。同时也丝毫没有涉及到如何根据市场的竞争而降低成本的。也更没论述到成本、价格与利润的关系。甚至连利润都没论述到。只在第三卷的第一篇里硬是将他的以得出的剩余价值的数值转化为利润。属于打哪指哪的行为。

流氓医生 发表于 2018-10-1 13:57
连存在论是啥都不知道，就别出来瞎BB

那你说说？看你怎么BB？

半床花影抱书眠 发表于 2018-10-1 17:14
马克思可不是想蹭黑格尔。马克思上大学的时候，黑格尔哲学被定为德国的国家哲学。马克思在大学里每天在课 ...

为唯先鸡辩护的理由也同样是为唯先蛋辩护的理由。为唯物主义辩护的理由也同样是为唯心主义辩护的理。就因为这样，马克思不是黑格尔的叛徒。

在马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家狄慈根，他说辩证法是无产阶级的神学。其实辩证法也是资产阶级的神学，就因为辩证法可以为任何观点辩护。所谓正反合，也就是正说反说反说合起来说，怎么说都说得通。就因为什么都是他说的，那就等于什么也没说，就等于谁也不是谁的叛徒。只要运用这种法的，都是一伙的。

原来世界上除了逻辑学之外,还有"黑格尔的逻辑学"

包不同 发表于 2018-10-1 18:38
原来世界上除了逻辑学之外,还有"黑格尔的逻辑学"

既有常规逻辑，也有强盗逻辑。

无知求知 发表于 2018-10-1 11:03
许多人都有蹭名气的习惯。马克思蹭黑格尔，马主义者蹭马克思，最后蹭名气的全都被打脸了。黑格尔说世界上没 ...

荒谬之论！