楼主: 百十一
8731 96

怎么看马寅初其人 [推广有奖]

11
龚民 发表于 2018-10-2 06:38:51 |只看作者 |坛友微信交流群
百十一 发表于 2018-10-1 21:45
计生标语把你的大脑洗残,似乎不费什么功夫。
          你光耍嘴皮孑没用,你得要解决实际问题。不计划生育,土地口粮从哪里来?现在山地要返林、湿地要返给鸟类,要搞生态平衡,人类不能向大自然过度索取。         山地也开垦种粮、湿地也围垦种粮,结果雨季水土流失、抬高河床、水旱灾害频发,大象生栖地被开发、它们就集群怒毁村庄。你不能由着自己性子来,放开生育,女子20岁到45岁是生育期,四年间隔生个娃也要生出六个。他们二十年后又开始结婚生育,争夺生存资源。
朋友你好! <img src="static/image/smiley/comcom/3.gif" class="vm">

使用道具

12
sdhb 发表于 2018-10-2 07:01:57 |只看作者 |坛友微信交流群
kaixian_2003 发表于 2018-10-2 02:54
人类历史上好像也只有1949年以后的中国大陆ZF实行过计划生育。
新加坡也有计划生育。 1970年开始,一个家庭只能最多生2个小孩。 1984后,鼓励受过高等教育的女性多生小孩。最好生3个以上,生的越多,政府给的福利越多。但是,教育程度低的不能超过2个。

使用道具

13
sdhb 发表于 2018-10-2 07:06:27 |只看作者 |坛友微信交流群
早点开始计划生育,一家生2个是最好的。这样,过度会比较平滑。可惜,不听专家意见。结果,一下生太多了。弄了,后来一家只能生一个,造成种种不便,一直影响到现在。小农思想害死人。

使用道具

14
devonzhang 发表于 2018-10-2 07:13:11 |只看作者 |坛友微信交流群
决策层规划或者眼光晚了点,如果早十年开始全面二胎政策,会好很多。

使用道具

15
百十一 发表于 2018-10-2 07:31:48 |只看作者 |坛友微信交流群
devonzhang 发表于 2018-10-2 07:13
决策层规划或者眼光晚了点,如果早十年开始全面二胎政策,会好很多。
  是因为理论层的专家一直强调“人口问题仍然十分严峻”,才失去机会的

使用道具

16
龚民 发表于 2018-10-2 07:34:05 |只看作者 |坛友微信交流群
devonzhang 发表于 2018-10-2 07:13
决策层规划或者眼光晚了点,如果早十年开始全面二胎政策,会好很多。
你认为中国能容纳多少人口?口粮地又需要多少基本保证?

使用道具

17
jeffyangsir 发表于 2018-10-2 07:38:54 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

18
龚民 发表于 2018-10-2 07:45:14 |只看作者 |坛友微信交流群
        不算帐,光凭自己感觉怎么行,那不是对社会、对后代的发展负责任。前两天一个二十三岁青年在出租屋自杀身亡,并对朋友圈作出定时发布,诸朋友报警方去收尸?什么原因,是不是生存竞争压力太大、生活无望?如此痛苦苟活,不如离世。

使用道具

19
龚民 发表于 2018-10-2 08:09:45 |只看作者 |坛友微信交流群
百十一 发表于 2018-10-2 07:31
是因为理论层的专家一直强调“人口问题仍然十分严峻”,才失去机会的
       鱼塘的鱼、猪圈的猪、地里的庄稼,那都是要有一定放养空间密度。超过了会发生什么现象?那就是争空间造成鱼、猪、庄稼死亡。是不是善思老考的人类也非要发生大批量这样事,才会警觉,不迟沌、不浑浑噩噩?

使用道具

20
wyyj99 发表于 2018-10-2 08:27:56 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
计划生育与不计划生育不是中国走向发达社会的主要影响因素。不要上纲上线。人口少,生活幸福惬 意的国家有的是。难道自己从来不动动大脑吗?
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
龚民 + 1 + 1 + 1 分析的有道理

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 07:41