郑怡然请进：价值论高端探讨。谢绝低端人士参与。

1993110 发表于 2018-10-31 00:25
你们弄你们的嘴皮子，饿死几千万啊，马克思反人类啊，资本论不学无术啊，等。

我看，美丽健根本就没有 ...

饿死几千万是事实。
马克思是否反人类，资本论是否不学无术，和美丽健无关。

sdhb 发表于 2018-10-31 08:20
饿死几千万是事实。
马克思是否反人类，资本论是否不学无术，和美丽健无关。

我党我国，牢不可破。你就不要瞎操心了。

sdhb 发表于 2018-10-31 08:14
和美丽健等等无关。
国是改革开放，市场经济，经济所有权不可侵犯的国。
不是“乌有之乡”主张的“四人 ...

我党我国，牢不可破。你该干嘛干嘛去，就行了。

万岁大中华 发表于 2018-10-3 14:19
马克思首先指出了，被资本主义所视为财富的，是堆积的商品。商品是资本主义市场经济的细胞。如果的确存在， ...

好久不见了。

“不依靠劳动与交换就能生存的社会，但却是不存在的，伙计，你也赢了。”这句话，如果不将劳动定义清楚，就等于什么都没说。

黄河青石 发表于 2018-10-3 16:52
我参与一下！只是本人对劳动价值论的感悟！
劳动是人的本质是马克思的基本观点，也是由人的社会属性决定的 ...

同一样的问题：

一、不将劳动定义清楚，这个问题没法谈论。
二、人与自然如何对立？反正我是越来月不懂辩证法，但是还是希望阁下能解释清楚。我的理解，人及其意识本来就是自然的一部分，这里不可能对立。