1,价格,是某物所换取的他物。
价值,是价格的量值。
2,马克思是对的。
3,马克思的安排是:
上位概念: 货 品
下位概念;商品 非商品。
其中,
商品,是用来交换的劳动产品。
非商品,是用来交换的非劳动物品。
那么,
马克思的上述安排,严谨、典雅、正规。开端就严谨。
但是,“缺点”是,其中会产生相当复杂尖端、非常复杂尖端的课题,影响理论体系的完美性。
当然,虽然复杂尖端,不排除有妙手偶得,或者权威大师的举重若轻,等等。
4,那么,也可以回避商品这个概念,不从商品(即产品)来入手,直接从货品(任何物品)来入手。
这样一来,开端不那么严谨、典雅,但,简单省事,通俗直观。
5,但是,马克思的安排下,可能会有简单省事的处理手法、解答方法。
不过,即便如此,还是可以不侧重、不突出商品(即产品)这个概念吧?