劳动价值论的真正“死穴”！！

clm0600 发表于 2018-10-6 15:49
则一个包子的价格，是两个馒头。
------------
这不符合你自己的定义“价格，是某物所换取的他物”，

所换取的他物，所换取的对方物品，不含数量吗？不是自带数量的？


你拿一万块钱，去买面包、汽油，你是光买面包、汽油，不问数量？

你拿一万块钱，买了1个面包，1吨汽油，这不是换取来的对方物品？


你找媳妇，对方不是一个人？

clm0600 发表于 2018-10-6 15:49
则一个包子的价格，是两个馒头。
------------
这不符合你自己的定义“价格，是某物所换取的他物”，

则一个包子的价值，是（一个包子+两个馒头）/2
-------
这个就更荒唐了，更不符合定义——“价格的量值”。你说价格是两个馒头，则价格的量值，就是两个馒头的量值，两个馒头的量值，就是2.

一个包子，换来两个馒头，

则一个包子的价格，是两个馒头。

则一个包子的价格之量值，是（一个包子+两个馒头）/2。
-------那至于说，这个量值如何算出来的，是后续的问题，另外的问题。

clm0600 发表于 2018-10-6 15:49
则一个包子的价格，是两个馒头。
------------
这不符合你自己的定义“价格，是某物所换取的他物”，

这不符合你自己的定义“价格，是某物所换取的他物”，
根据这个定义，价格只是其他物，并不含数量。

所换取的他物，所换取的对方物品，这都是自带数量的，这都是不说自明。
譬如你今天见到了老同学，那不用问，老同学自带数目，要么是一个，要么2个，要么3个，等等。
譬如你现在见到了老婆，那不用问，老婆自带数字，就是一个。



所谓换取的他物、对方物品，

这就是说：所换取的那些对方物品。

这不是说，所换取的对方物品的品种、品名。