楼主: 行走的青年
4969 138

[其他] 假如有一天“微观经济学”重写,你会怎么看?   [推广有奖]

版主

院士

9%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

制度经济学汇丛

闲游集

我的经济学之路

威望
2
论坛币
86709 个
学术水平
1043 点
热心指数
1006 点
信用等级
943 点
经验
19246 点
帖子
2772
精华
6
在线时间
544 小时
注册时间
2015-1-18
最后登录
2018-12-10

行走的青年 在职认证  学生认证  发表于 2018-10-12 10:16:48 |显示全部楼层
社会化进程加快,也意味着话语权也在增强。如果有一天,我们编写自己的微观经济学教材,你会有哪些好的想法呢?


笔者不才,妄自揣测,不适之处,还望指正

  • 以制度变迁史重写微观经济学,借用经典微观经济学写作范式(考虑是制度版块嘛,置顶
  • 参考高老(高鸿业)的写作方式,引进微观经济学的最新前沿,梳理理论线并嵌入我国适用
  • 从某一学科角度重写微观经济学。如MWG以博弈论重新定义了不完全竞争,可以考虑以马克思理论加上我国特色理论重新界定主流微观经济理论的内涵、推断与解释
  • “理性主义+经验主义”
  • 微观经济学的宏观背景(这个好像有点与“宏观经济学的微观基础”相冲


回帖推荐

kukenghuqian 发表于117楼  查看完整内容

微观经济学的许多概念、理论都是经过一代又一代大师的千锤百炼,即富有洞察力,又经得起经验事实的检验。说要重写“微观经济学”,可能措辞过激了,但现在高校使用的大部分微观经济学教材会被淘汰出局则是可能的。可以想见,经过不同流派理念的竞争、淘汰、融合,未来的微观经济学教材将会越来重于概念、理论的可证伪性,既有教材普遍使用的许多不可证伪的概念、理论将会被淘汰出局。

沐雰 发表于116楼  查看完整内容

我认为重新编写肯定需要大师级别的专业经纪人员从事这项工作,然后主要按照中国的经济体制来编写,西方的宏观或者微观只能当做参考。一定要分清主次。

linxiaozhijia 发表于98楼  查看完整内容

愚以为:微观经济学是西方经济学的基础,与宏观经济学的理论渊源和背景都不一致;高老的微观经济学是借鉴马克思主义政治经济学的成分对西方的微观经济学部分边展开边批判的。未来的微观经济学如果要重写必然也是这个路子:将马克思主义主义政治经济学与西方经济学融合的发展和创新,将分歧了几百年的经济学重新回归到经济学的一体上来,需要经济学基础理论的再次原创和发展;至于其中的交易费用、博弈论、信息和制度经济学都只是经 ...

行者的心 发表于80楼  查看完整内容

制度经济学,只是微观经济学发展的产物,不是微观经济学的中心思想,可以用制度经济学的演化路径来写作微观经济学,但是要注意与其他分支的结合。

伪装成我自己 发表于76楼  查看完整内容

所有的理论都不是真理,被推翻,有发展,多次重写都是正常的,拿着几年几十年几百年几千年前的理论当真理的人基本只有一个可能,脑子有问题!

xiahongyu 发表于75楼  查看完整内容

微观经济学应该以行为学理论、心理学理论、制度经济学等理论为基础出发,来分析微观经济!

sdzy 发表于46楼  查看完整内容

经济学教材的出发点包含着意识形态,社会主义的经济学教材的出发点与当前的西方主流经济学宣扬的自由市场、个人权利不同。社会主义的意识形态是平均、国有经济的地方,从这些方面出发,阐释经济问题。
已有 5 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
kychan + 50 精彩帖子
unparalleled + 20 精彩帖子
chengzhifu2013 + 80 精彩帖子
yyj_1976 + 60 精彩帖子
2010517155lpq + 50 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 260  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

静以修身,俭以养德
stata SPSS
china小糊涂 发表于 2018-10-12 10:23:45 来自手机 |显示全部楼层

回帖奖励 +10

制度变迁这属于制度经济学,和微观经济学不是一个领域吧
已有 2 人评分经验 收起 理由
chengzhifu2013 + 40 精彩帖子
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

回复

使用道具 举报

终结天狼 在职认证  发表于 2018-10-12 10:23:54 |显示全部楼层

回帖奖励 +10

。。。。。。。。。。。。。
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

回复

使用道具 举报

GKINGLIU 在职认证  发表于 2018-10-12 10:26:36 来自手机 |显示全部楼层

回帖奖励 +10

行走的青年 发表于 2018-10-12 10:16
社会化进程加快,也意味着话语权也在增强。如果有一天,我们编写自己的微观经济学教材,你会有哪些好的想法 ...
看来铁定要弄成大杂烩了。。。。
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

回复

使用道具 举报

6886142m 学生认证  发表于 2018-10-12 10:45:14 |显示全部楼层

回帖奖励 +10

首先微观经济学是西方创立,我们来写也是按照西方微观经济学的发展脉络来写。其次你要看这本书是面向哪一个层次的学生的,比如入门者可以按照曼昆的来写,但是里面可以用中国自己的经验来举例子。
已有 2 人评分经验 收起 理由
chengzhifu2013 + 40 精彩帖子
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 60   查看全部评分

回复

使用道具 举报

行走的青年 在职认证  学生认证  发表于 2018-10-12 11:34:27 |显示全部楼层
china小糊涂 发表于 2018-10-12 10:23
制度变迁这属于制度经济学,和微观经济学不是一个领域吧
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

回复

使用道具 举报

行走的青年 在职认证  学生认证  发表于 2018-10-12 11:34:59 |显示全部楼层
GKINGLIU 发表于 2018-10-12 10:26
看来铁定要弄成大杂烩了。。。。
这个好。冬天快到了,有火锅底料了
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

回复

使用道具 举报

行走的青年 在职认证  学生认证  发表于 2018-10-12 11:35:25 |显示全部楼层
6886142m 发表于 2018-10-12 10:45
首先微观经济学是西方创立,我们来写也是按照西方微观经济学的发展脉络来写。其次你要看这本书是面向哪一个 ...
说的好
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

回复

使用道具 举报

statax 发表于 2018-10-12 12:01:12 |显示全部楼层

回帖奖励 +10

重写微观,这是大师的任务,我等还是省点力气吧。。
已有 2 人评分经验 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子
nuomin + 100 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 经验 + 120  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

myazure 发表于 2018-10-12 12:20:12 |显示全部楼层

回帖奖励 +10

很难得,一般人是做不到的
已有 1 人评分经验 收起 理由
unparalleled + 20 精彩帖子

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

GMT+8, 2018-12-11 04:53