请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: zhuxiang
1681 6

[经济学基础] 萨伊三位一体公式不成立的简要证明 [推广有奖]

  • 0关注
  • 8粉丝

大师

15%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5587 个
通用积分
129.9383
学术水平
444 点
热心指数
435 点
信用等级
362 点
经验
273774 点
帖子
10025
精华
1
在线时间
9642 小时
注册时间
2006-2-10
最后登录
2023-5-27

zhuxiang 发表于 2018-10-18 16:46:16 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这是对萨伊的三位一体公式的完整表述
     
生产要素有三种:土地、劳动、资本,在商品生产中,它们的价格分别是:地租、工资、利息。

   
     在这个公式中,首先需要弄清楚资本的含义。

    如果资本是一种生产要素,那么资本就是指生产资料,例如:机器、原料等。如果资本的价格是利息,那么资本就是指货币资本,也就是在借贷关系上预付的货币。

   因此,在三位一体的公式中,资本有两种理解,资本是生产资料、资本是借贷资本。

       如果资本是生产资料,那么资本(生产资料)价格就不是利息,例如厂房、机器的价格不是利息。

  如果资本是借贷资本,那么在三种生产要素中,生产资料这种要素就漏掉了,而借贷资本由于不是生产要素,所以不能和土地、劳动并列。

    因此,不论是把资本理解为生产资料,还是把资本理解为借贷资本

  萨伊的三位一体公式都不成立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:三位一体的公式 三位一体公式 资本的价格 生产资料 生产要素

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
linmengmiki + 20 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20   查看全部评分

jjxjiang 发表于 2018-10-18 16:56:22 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
是你的说法不成立,对资本的理解太狭隘

使用道具

jjxjiang 发表于 2018-10-18 16:57:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
特别是不要把马经与西经比较

使用道具

zhuxiang 发表于 2018-10-18 17:04:26 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jjxjiang 发表于 2018-10-18 16:56
是你的说法不成立,对资本的理解太狭隘
你说说你怎么理解资本的,不要泛泛而谈。

使用道具

zhuxiang 发表于 2018-10-18 17:09:56 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jjxjiang 发表于 2018-10-18 16:56
是你的说法不成立,对资本的理解太狭隘
我是如何理解资本,对于这个证明并不重要。

对于这个证明来说,重要的是,从公式出发,资本被理解为什么?

使用道具

zhuxiang 发表于 2018-10-18 17:35:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
jjxjiang 发表于 2018-10-18 16:57
特别是不要把马经与西经比较
   萨伊在出版《政治经济学概论》时,《资本论》还没有发表,那时候可没有马经与西经之分。什么时候,三位一体的公式成为西经的内容了?

使用道具

jjxjiang 发表于 2018-10-19 07:59:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
zhuxiang 发表于 2018-10-18 17:35
萨伊在出版《政治经济学概论》时,《资本论》还没有发表,那时候可没有马经与西经之分。什么时候,三位 ...
我是说你不要把西经和马经联系起来
三(四)位一体公式当然是西经的内容,看看教材

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-18 19:56