利息是一个意义含糊不合理的用语

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在斯密价格公式中，工资是劳动者的劳动报酬。利润和地租是资本家和地主无偿占有的剩余劳动，属于剩余价值。

一直以来有一个疑问，斯密的商品价格公式
为什么不包括利息？

现在给出一个解释。
银行利息是银行职工的劳动报酬，已经归于工资。
银行高利贷收入，即超过银行职工劳务费收入的超额利息，属于剩余价值，应归于银行利润。
利息被分解为工资和利润。
所以，斯密的商品价格=工资+利润+地租，是三位一体公式，而不是=工资+利润+地租+利息，四位一体。
即，在现实中银行利息存在下，商品价格也是分解为工资、利润和地租的，不能单列利息。

如此看来，微观上利息的现实存在和宏观上利息的理论不存在，并不矛盾。

利息是一个意义含糊不合理的用语。

通过比较斯密和萨伊的两个不同三位一体公式的研究，也提示我们利息是一个意义含糊甚至是含义混乱的用语。
斯密的三位一体公式是商品价格=工资＋地租＋利润，萨伊的价格公式是商品价格=工资＋地租＋利息。两个公式中有两位相同一位不同，斯密是利润，萨伊是利息，为什么不同？利润和利息是现实中频繁使用的经济学术语，而且都与资本直接联系，斯密为什么列利润不列利息，萨伊为什么列利息不列利润？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：三位一体公式 经济学术语 商品价格 价格公式 三位一体

一直以来有一个疑问，斯密的商品价格公式
为什么不包括利息？

利息，在剩余价值当中，不在成本当中。

利息，体现不同的资本家（金融的，土地的，实业的等等），对剩余价值的分享。