这又引起了我们的浮想联翩:为什么恩格斯没有考虑到资产阶级破产了6次,怎么还有破产的机会和能力,而且到了今天还在破产,又再起死回生?而假如他看到了今天的俄罗斯的话,他会不会想:怎么前苏联的生产资料公有制一破产,就不能像资本家、资产阶级、生产资料私有制一样,再生产再破产、再破产再生产了呢?!
你说呢?你说说在封建时代,封建王朝和地主被杀戮好几十次了,为什么还有地主和皇帝后来还在收租子呢?起死回生的是另一波人,我们只是都叫他“资产阶级”或者“地主”而已。
事实上,公有制经济也破产好几回了。知道当年国企改革,让四大商业银行被冲销了三万亿坏账吗?右派的“三年自然灾害”,一样的统计数据消失。当时,公有制经济也已经死过一回了。
同理,美国的资本主义已经死过几回了。
还有问题存疑:社会占有和私人占有之间有什么矛盾!难道社会不是由一个一个的私人组成的吗?私人占有和社会占有之间有矛盾,是不是把社会和个体对立了起来?求教于方家!
我知道你是真的不懂,从当年大一学“政经学”就不及格。
我打个比方吧:你和你老婆组成一个家庭,对外是一个整体,通过共同的努力对外买房了,也有信用能对外借贷,一起养娃。但现在在这个家庭内部,你和她已经感情破裂到必须搞私有制,于是家里的东西都是两人私人占有的,你老婆因为比较狠,房产证上写她的名字。这个时候,你老婆用你家的房子为抵押对外信贷或者出租,该怎么算?你家的娃怎么样?每一顿牛奶谁付钱?
这里养娃和对外信贷就是你和老婆社会化的生产和协作,和内部是私有制没有矛盾吗?有本事你把家庭信用和你娃也私有到个人。
——资本主义制度无非是尊重暴力和功利,给出了一个野蛮的决策:你老婆拥有房子,你娃判给谁。合法的背后是不和谐和生产力的被压制。但你和你老婆要想日子越过越好,还是要齐心协力,你要是把自己定位为你老婆的打工者和你娃的受雇饲养员的话,你家是过不好的。