杨彦月 发表于 2018-11-7 01:04
我专门百度了一下,“私”字释义是这样的:个人的,自己的,与“公”相对:私人。私有。私见。私仇。 ...
你这里看到的我早就看到了,所以说个人所有制与集体所有制的划分没有实际意义。至少对汉语来说,这个判断是合理的。在马克思理论中已经展现出这个问题。我国正规军们早就讨论过类似的问题,即雇佣7个人不算资产阶级,雇佣8个人就算资产阶级。当年傻瓜瓜子始终雇佣7个人,其它的人全控制在干临时活这个级别。
依照阁下的目前的定义,则个人所有制与马克思描述的自由生产没有区别,就是一个人单干,早上耕田、中午吃饭,下午卖谷子,晚上放牛。这样个人所有制连原始人的劳作都不如。那么如果有人早上放牛,上午去打工,你怎么处理此人的所有制关系呢?
从个人目前掌握的资料看,所有制是帕来品,其本义仅仅是资本家的兴起后要与宗教夺权而出现一个概念,它是否科学,不曾讨论过。我看所有制这个概念,具有极强的实用性,但是未必科学。