本人不才,由于毕业时对高薪的追求去了一个三本院校工作,但从论文质量来看,本人自信科研水平比部分985的部分老师要强一些。
但最近三本院校单位这事情对我造成了很大困扰,起因在于前段时间投了一篇稿件到《商业研究》这个期刊,投稿三天后查看系统显示未入库退稿,我很诧异,按论文质量和选题相关性,我的论文比该期刊上的大部分论文都要强很多。随后我翻阅了论坛上的相关帖子,发现很多人遇到了与我同样的问题,经过沟通也发现他们要么是学校差,要么是职称低,很多人说该刊发论文不看paper质量而看作者背景。为了验证这一说法,我将之前未入库退稿的文章重新投递,作者信息修改为四川大学讲师,结果是7天就主编终审,13天录用。
试问,为什么相同的稿件用不同的作者身份来投稿却是得到了未入库退稿和13天录用的这么大差异性结果?试问《商业研究》,贵刊审稿到底是看文章质量还是看作者背景?会不会将来发展到看脸投稿的地步。不过看文章质量来选稿确实是难为贵刊了(因为听论坛上的人说该刊的编辑根本不懂学术)。
最后,希望《商业研究》您还要点脸,还中国学术圈一片净土,为中国的经济学研究的发展做出一些正能量的贡献。