期刊讨论系列之一：《商业研究》

图灵奖提名 发表于 2018-11-6 11:50
本人不才，由于毕业时对高薪的追求去了一个三本院校工作，但从论文质量来看，本人自信科研水平比部分985的部 ...

从期刊本身来讲，也不为过，因为期刊本身也要参评，期中所刊发的论文的作者学历、职称和单位或平台，是期刊评C的一个基本参照条件

LZ你没有意识到，虚假的作者身份，是欺诈行为吗？同样是非常严重的道德问题、学术不端行为

期中所刊发的论文的作者学历、职称和单位或平台，是期刊评C的一个基本参照条件
----------------------------------------------------------------
真的？有根据吗？能否给个链接大家看看？

LZ你没有意识到，虚假的作者身份，是欺诈行为吗？同样是非常严重的道德问题、学术不端行为
-----------------------------------------------------------------
你得了吧。人家只是试试，又不是真发。真发了，有用吗？
要不，你去举报楼主试试，看楼主会受处分不？

我同学的真实经历证实楼主所言非虚

楼主用铁的事实证明某期刊用稿看身份不看文章质量，这么无耻的事，有些人居然说很正常的、应该的。可见这个国家学界之奇葩啊！

还大言不惭、义正辞严大谈什么学术道德，真是笑话！

这种破事拿到国际学术界去宣传一下，人家要笑掉大牙！

这玩意，也能叫学术？！

小理1994zjw 发表于 2018-11-6 17:13
这个真的有点过分了

现在期刊稿件很多，换做是我们去做编辑，可能也是一样的做派。看重点大学的来稿，2篇就有1篇可以直接用，看普通大学的，可能20篇才出1-2篇。那我何必花这么多时间去看几十篇呢？何况三本