楼主: 醒思木
2125 23

大家各抒己见:《中国妇女报》为何猛批《娘道》? [推广有奖]

11
haodehaodehen 发表于 2018-11-8 06:49:39 |只看作者 |坛友微信交流群
价值观的问题

使用道具

12
清华乔木生 在职认证  发表于 2018-11-8 06:53:02 |只看作者 |坛友微信交流群
周虽旧邦  其命维新

使用道具

13
Nowords2014 发表于 2018-11-8 08:29:50 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
醒思木 发表于 2018-11-8 01:18
《中国妇女报》为何猛批《娘道》?
我的见解,
《中国妇女报》是中国官方创办的报刊…代表中国官方的价 ...
中国妇女报,一个善于破坏旧世界,没能力建设新世界的报纸。
脱离现实的高谈阔论,让泼妇横行。

使用道具

14
清华乔木生 在职认证  发表于 2018-11-8 09:08:46 |只看作者 |坛友微信交流群
六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独完。故曰:弊在赂秦也。
秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍;诸侯之所亡,与战败而亡者,其实亦百倍。则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴而不助五国也。五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦。是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已。向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数,存亡之理,当与秦相较,或未易量。
呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势,而为秦人积威之所劫,日削月割,以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉!
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大,而从六国破亡之故事,是又在六国下矣。

使用道具

15
边走边唱0512 发表于 2018-11-8 09:53:32 |只看作者 |坛友微信交流群

使用道具

16
Nowords2014 发表于 2018-11-8 11:16:21 |只看作者 |坛友微信交流群
边走边唱0512 发表于 2018-11-8 09:53
无产、无德、无耻、无赖,这样的人怎么会有良心?

恐怕良知都没有。

使用道具

17
醒思木 发表于 2018-11-8 21:13:14 |只看作者 |坛友微信交流群
zhuosn 发表于 2018-11-8 06:47
https://bbs.pinggu.org/thread-6305249-1-1.html                什么是“无正当职业”
11 小时前
您的主题 大家各抒己见:《中国妇女报》为何猛批《娘道》? 被 yangfw 移动到 跨学科讨论区
分类
如果您对本管理操作有异议,请与 yangfw 或 论坛管理员 admin 取得联系。

使用道具

18
醒思木 发表于 2018-11-8 21:14:00 |只看作者 |坛友微信交流群
Nowords2014 发表于 2018-11-8 11:16
无产、无德、无耻、无赖,这样的人怎么会有良心?

恐怕良知都没有。
11 小时前
您的主题 大家各抒己见:《中国妇女报》为何猛批《娘道》? 被 yangfw 移动到 跨学科讨论区
分类
如果您对本管理操作有异议,请与 yangfw 或 论坛管理员 admin 取得联系。
==============================
冷藏处理

使用道具

19
醒思木 发表于 2018-11-8 21:14:22 |只看作者 |坛友微信交流群
边走边唱0512 发表于 2018-11-8 09:53
11 小时前
您的主题 大家各抒己见:《中国妇女报》为何猛批《娘道》? 被 yangfw 移动到 跨学科讨论区
分类
如果您对本管理操作有异议,请与 yangfw 或 论坛管理员 admin 取得联系。
==============================
冷藏处理

使用道具

20
醒思木 发表于 2018-11-9 21:37:21 |只看作者 |坛友微信交流群
清华乔木生 发表于 2018-11-8 09:08
六国破灭,非兵不利 ,战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。或曰:六国互丧,率赂秦耶?曰:不赂者以 ...
苏洵的《六国论》…把六国灭之弊归因于赂秦…我不赞同
在我看来,问题的关键在于秦的改革比较彻底…已完成“全民皆兵”之适应战时战争体制准备,兵足战勇…将广且经历练善谋,而六国的改革则不彻底或有的就根本没有进行改革…因而各自赂秦旨在求图苟延残喘…若不赂秦则有可能当即被灭…故赂秦。

再说,北宋建国以后,鉴于唐末藩镇割据,五代军人乱政,因而实行中央集权制度,解除节度使的权力,派遣文臣做地方官,派官员到地方管理财政,由皇帝直接控制禁军,将地方的政权、财权、军权都收归中央。为了防范武将军权过重,严令将帅不得专兵,甚至外出作战,也必须按皇帝颁发的阵图行事。将官经常轮换,兵不识将,将不识兵,致使军队没有战斗力。这样的措施虽然杜绝了军阀拥兵作乱,但是也造成军事上的衰颓。北宋建国后一百年间,北宋军队与契丹、西夏军队大小六十余战,败多胜少。北宋加强中央集权的措施,导致官僚机构膨胀和军队不断扩充。到北宋中期,官俸和军费开支浩大,ZF财政入不敷出。北宋ZF实不限制兼并的政策,土地集中现象严重,贵族占有大量土地,社会矛盾尖锐。政治上的专制腐败,军事上的骄惰无能,带来外交上的极端软弱。
到苏洵生活的年代,北宋每年要向契丹和西夏上贡大量银两以及商品。这样贿赂的结果,助长了契丹、西夏的气焰,加重了人民的负担,极大地损伤了国力,带来了无穷的祸患。
也就是说,当时的北宋四周环伺,政策上求和,积贫积弱,而苏洵所针对这样的现实撰写的《六国论》…回避了北宋皇帝专权而惧怕改革所导致吏治颓废这个根本问题…贿赂(契丹、西夏)只不过是这个根本问题(本因)所产生的表象












使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 08:37