要素价值论的根本错误：把要素价格当作基本收入

clm0600 发表于 2018-11-11 10:53
你不要东扯西拉，萨伊没有说过什么在生产资料价值的基础上创造价值。
这是马克思的观点，不是萨伊的。
...

萨伊的资本对应是利息，不是生产资料价值！

clm0600 发表于 2018-11-11 10:53
你不要东扯西拉，萨伊没有说过什么在生产资料价值的基础上创造价值。
这是马克思的观点，不是萨伊的。
...

你说在生产资料价值上创造价值是萨伊的观点，那么你要拿出依据来。

在三位一体的公式中没有生产资料价值，

  萨伊的资本对应的是利息，不是生产资料价值。

clm0600 发表于 2018-11-11 10:53
你不要东扯西拉，萨伊没有说过什么在生产资料价值的基础上创造价值。
这是马克思的观点，不是萨伊的。
...

  600麻烦你先把萨伊的观点弄清楚之后，再为萨伊来辩护！！！

clm0600 发表于 2018-11-11 10:38
你不要东扯西拉，萨伊没有说过什么在生产资料价值的基础上创造价值。
这是马克思的观点，不是萨伊的。
...

  在萨繆尔森的经济活动流程图中，只有资本品，没有资本品的价格或价值 ，也就是没有生产资料的价值或价格。

  在西方经济学的欧拉定理里，也没有生产资料或资本品的价格或价值。

  按照你的说法，萨繆尔森和把欧拉定理引进到经济学的什么家也没有脑子。

clm0600 发表于 2018-11-11 12:41
在三位一体的公式中没有生产资料价值，
----------
资本包括生产资料。

萨伊的三位一体公式中，没有生产资料的价值，哪里来的在生产资料价值基础上创造价值的观点？

clm0600 发表于 2018-11-11 12:42
别扯萨缪尔森。

萨繆尔森没有脑子 ，所以不扯萨繆尔森吗？萨繆尔森给要素价值论丢脸了！

clm0600 发表于 2018-11-11 12:42
别扯萨缪尔森。

在三位一体的公式中，萨伊偷换了概念，在说资本是生产要素时，资本是生产资料，在说资本的价格时，资本就不是生产资料，而偷换成货币资本，因此资本的价格不是生产资料的价格，而是货币资本的价格——利息。

clm0600 发表于 2018-11-11 13:00
三位一体里面有资本，资本里面有生产资料，所以，三位一体里面有生产资料。

萨伊的三位一体公式中，没有生产资料的价值，哪里来的在生产资料价值基础上创造价值的观点？

clm0600 发表于 2018-11-11 13:00
三位一体里面有资本，资本里面有生产资料，所以，三位一体里面有生产资料。

萨伊的三位一体公式中，没有生产资料的价值，哪里来的在生产资料价值基础上创造价值的观点？

clm0600 发表于 2018-11-11 13:01
他丢没丢脸与萨伊无关，萨缪尔森写书的时候萨伊早死了。

但跟要素价值论有关，萨繆尔森没有脑子，给要素价值论丢脸了！