劳动价值论(五)与价格理论的一致性
价格是具体的,价值是抽象的,价格是显露在表面的,是现象层面的,人们能够直观或经验的感觉到,价值则是深藏于内部或背后的,属于规律层面的,人们是不能感觉到价值的存在的,只有通过理论研究才能够揭示价值的存在。而经济学不像自然科学,能够通过科学实验把深刻的道理让人直观或经验的感觉到,比如老师给学生上课做的科学实验,从而能够让人接受,所以价值理论是比较难以让人接受的。
那么如何才能够让人接受价值理论呢?唯一的方法就是通过价格理论的研究去解释价值理论,使价值理论与价格理论具有一致性。
价值理论与自由落体运动理论从科学上讲,是具有相似性的。
科学的自由落体运动说任何物体的下落速度都是一样的,但是,我们从地球上看到的却是与科学的自由落体运动不一样的事情,鸡毛与石头在地球上的下落速度是有着巨大差别的,有时候,鸡毛不仅不下落,还上升,如果我们仅仅是从直观或经验上看,科学的自由落体运动是无法让人理解的,只是通过科学实验,在真空管中,我们才能够直观的感觉到鸡毛与石头的下落速度是相同的。如果没有科学实验,我们能够接受科学的自由落体运动吗?显然是不会的。
但作为科学,只告诉我们科学的自由落体运动不行,还需要告诉我们在地球上,鸡毛与石头下落速度为什么是不一样的,物理学也给出了解释,是因为空气的阻力、摩擦力造成的,还有空气造成的风力(使鸡毛上升),这样科学对自由落体运动的解释才算是圆满。
从地球上的鸡毛与石头的自由落体运动,我们可以看出,鸡毛与石头的自由落体运动是受到两个规律影响或支配的,一是受到地球引力规律的影响或支配,一是受到空气阻力、摩擦力、风力规律的影响或支配,通过这两个规律就能够科学而圆满的解释鸡毛与石头在地球上的自由落体运动。
从鸡毛与石头在地球上的自由落体运动说明,科学的所揭示的规律往往是与现象或经验是不一致性的,不能因为现象或经验与科学理论(规律)的不一致性而否定科学理论,根据现象或经验层面的价格的变化而否定价值理论的观点或理论是不科学的。
当然,我们也不能因为价格与价值的不一致而说明价值理论就是正确的,由于经济学不能进行科学实验,不能提供科学实验直接的证明劳动价值论是正确的,经济学唯一要做的就是通过价格理论的研究而证明劳动价值论,因为价格理论是浅显易懂的,是容易让人理解的。
研究价格理论需要的是市场供求理论,需要根据市场供求理论来研究价格理论。马克思那时候,还没有市场供求理论,不能通过市场供求理论研究价格理论,也就不能通过价格理论的研究而证明劳动价值论,马克思只能是通过抽象方法研究劳动价值论。
现在,现代西方经济学创立了市场供求理论,是可以根据市场供求理论研究价格理论了,当然我们也就可以通过价格理论来证明劳动价值论了。
那么又该如何通过价格理论证明劳动价值论呢?那就是通过价格理论由浅入深、步步深入的进行研究,因为价格理论是浅层次的,价值理论是深层次的,通过价格理论由浅入深、步步深入的研究,如果劳动价值论是正确的,那么必然是能够证明劳动价值论的,如果劳动价值论是不正确的,当然也就不会证明劳动价值论。
与地球上的鸡毛与石头的自由落体运动一样,价格实际上也是受到两个规律影响或支配的,一是受到市场供求规律的影响或支配,一是受到价值规律的影响或支配,根据市场供求规律,价格是不断变化的,而按照价值规律,价格应当是稳定不变的,当我们找到市场供求不变的稳定状态时,如果此时的价格是与价值一致的,如果此时的价值不是劳动价值论的价值,而是其它的价值,那么就说明劳动价值论是错误的,而此时的价格与劳动价值论是一致的,当然也就证明了劳动价值论是正确的。
我的《政治经济学通论》就是通过价格理论的研究证明了劳动价值论是正确的,由于证明劳动价值论的理论是非常复杂的,近十万字,在网络论坛上就不进行阐述了。
实际上,我们在现实中也是可以捕捉到劳动价值论的信息的,最典型的就是农产品价格的不断上涨,因为相对于工业产品,农产品的技术进步慢,劳动生产率提高慢,相对于工业产品,农产品所耗费的劳动减少慢,从而导致农产品价格不断上涨。
到这里,我对劳动价值论的理论解释到已经是五论了,如果你是不带偏见的,即便是没有我的《政治经济学通论》,也应该是能够理解劳动价值论的,也是能够认为劳动价值论是正确的。如果我给大学生们去讲,我相信大学生们一定是相信劳动价值论的,至少是90%以上的学生是能够认可劳动价值论的,因为大学生们是很少有偏见的。如果你把偏见仍在一边,或者是对我的劳动价值论五论再仔细的读读,并认真的去思考,我相信,你也是会相信劳动价值论的,不会是再怀疑劳动价值论的,更不会是是再否定劳动价值论的。
下面还有关于劳动价值论的探讨,是探讨西方经济学与劳动价值论相关的问题,会让你加深对劳动价值论的认识。
(让你不得不服马克思第10篇)
王金贵于2018年11月11日