请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 石开石
12467 23

[创新发展] 浅析供求与价格的关系 [推广有奖]

泰斗

83%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4318 个
通用积分
1821.7757
学术水平
467 点
热心指数
438 点
信用等级
326 点
经验
508737 点
帖子
37782
精华
1
在线时间
10443 小时
注册时间
2013-11-28
最后登录
2024-4-5

石开石 发表于 2019-1-24 11:28:12 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
有观点认为供求决定价格,有观点认为价格决定供求,供求与价格到底是什么关系呢?
供求决定价格,其实际意义是需求与供给量决定价格。这里的需求可以用需求曲线表示,供给量可以用垂直的供给量线表示。一定时期的供给量是各种因素综合的结果。
需求与供给量决定价格的意义是:当需求确定、供给量确定时,价格确定。
用数学公式表示如下:
P=m/Q
P价格,m需求用货币表示,Q供给量。
价格决定供求,这是错误说法,价格只是影响需求量与供给量。
价格对需求量的影响是:在其他条件不变的前提下,价格高需求量少,价格低需求量多。或价格上升需求量减少,价格下降需求量增加。这就是需求定理。
价格对供给量的影响是:价格高供给量增加,价格低供给量减少。
现实世界中,价格高的时候必然对应少供给量,价格低的时候必然对应多供给量。价格高,必然引起供给量增加,这样一般会导致价格下降,但只要价格下降幅度不是很大,依然会增加供给量。当供给量增加过多时,会导致价格变得很低,此时供给量会减少,如果供给量减少幅度不是很多,价格一般不会上升很大,供给量依然会继续减少,价格会继续上升。供给量与价格相互影响,导致不同时期价格与供给量不同。
需求与供给量决定价格是指当期,需求、供给量、价格发生在同一时间。
价格影响需求量,价格与需求量也是同一时间。
价格影响供给量,是价格在先,对供给量影响在后,一般不同时。
供求决定价格是正确的,价格决定供求是错误的,正确的是价格影响需求量或供给量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价格决定 需求定理 需求曲线 数学公式 价格上升

已有 1 人评分经验 收起 理由
zl89 + 80 精彩帖子

总评分: 经验 + 80   查看全部评分

石开石 发表于 2019-1-24 16:47:29 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
需求就是对商品购买的总金额,用m表示,
需求量是一定价格购买商品的数量,用Q表示。
当供给量与某需求量相等时,意味着这个需求量对应的价格可以变成现实。
需求曲线的可能性其中之一变成了现实性。

使用道具

张建平 在职认证  发表于 2019-1-24 17:03:25 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石同学又开始写草稿了?
为何“m需求用货币表示,Q供给量”?需求和供给都是动词,主语是谁?
Q的供给者没有需求吗?是一个没有需求到市场上做供给的奉献者吗?还是经济学上的理性人吗?
m是谁的需求?既然是需求为何不说m是需求量?
把m和Q都叫做交易量有什么不妥吗?由此,把P=m/Q解读为“价格就是交易量比”有何问题吗?不适用于哪种交易类型了?

使用道具

石开石 发表于 2019-1-24 17:29:27 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2019-1-24 17:03
石同学又开始写草稿了?
为何“m需求用货币表示,Q供给量”?需求和供给都是动词,主语是谁?
Q的供给者没 ...
需求是有货币方对商品的需求,供给是有商品方对商品的供给,供给与需求的标的都是商品。

使用道具

石开石 发表于 2019-1-24 17:31:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2019-1-24 17:03
石同学又开始写草稿了?
为何“m需求用货币表示,Q供给量”?需求和供给都是动词,主语是谁?
Q的供给者没 ...
买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方,另一方支付价款的合同。转移所有权的一方为出卖人或卖方,支付价款而取得所有权的一方为买受人或者买方。

买卖是商品交换最普遍的形式,也是典型的有偿合同。根据合同法第174条、第175条的规定,法律对其他有偿合同的事项未作规定时,参照买卖合同的规定;互易等移转标的物所有权的合同,也参照买卖合同的规定。

使用道具

张建平 在职认证  发表于 2019-1-24 19:44:34 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2019-1-24 17:29
需求是有货币方对商品的需求,供给是有商品方对商品的供给,供给与需求的标的都是商品。
你觉得这种单一的供求概念合理吗?
市场是各取所需,这种说法就是肯定了市场上有两个需求者和两种被需求物。这种说法不合理吗?不够习惯吗?

使用道具

张建平 在职认证  发表于 2019-1-24 19:46:54 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2019-1-24 17:31
买卖合同是一方转移标的物的所有权于另一方,另一方支付价款的合同。转移所有权的一方为出卖人或卖方,支 ...
价款是什么玩意?不就是货币嘛,不就是供货方的需求物嘛。供货方不就是因为对货币有需求才来到市场上吗?
你相信供货方“我是给你送货的,别无所求”的表白了?
货币不是具有价值的被需求物,供货方要它干吗?谁需要无价值的东西?还要贴上有价值的货物?
买方不就是货币的供给者吗?不提供货币凭什么把货拿走?

使用道具

石开石 发表于 2019-1-24 20:02:46 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2019-1-24 19:44
你觉得这种单一的供求概念合理吗?
市场是各取所需,这种说法就是肯定了市场上有两个需求者和两种被需求 ...
如果不合理,能被广泛使用吗?

使用道具

张建平 在职认证  发表于 2019-1-24 20:05:19 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2019-1-24 20:02
如果不合理,能被广泛使用吗?
喔,原来你是按使用频率定对错的
怪不得“谎言说千遍就是真理”可以成名言呀
那“各取所需”是不是不够常用才被你抛弃了?

使用道具

石开石 发表于 2019-1-24 20:22:10 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
张建平 发表于 2019-1-24 20:05
喔,原来你是按使用频率定对错的
怪不得“谎言说千遍就是真理”可以成名言呀
那“各 ...
商品一个物与货币交换,简化了交换过程。这就是货币的用。货币的使用价值在此。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-18 09:51