楼主: zhuxiang
7761 199

萨繆尔森的资本品收益率兼论天知地知的愚蠢 [推广有奖]

21
zhuxiang 发表于 2019-1-24 13:19:15 |只看作者 |坛友微信交流群
天知地知 发表于 2019-1-24 13:18
你反驳不了气的要死。
一个愚蠢的自闭症患者!

使用道具

22
石开石 发表于 2019-1-24 13:21:10 |只看作者 |坛友微信交流群
zhuxiang 发表于 2019-1-24 13:15
但是不能得出错误的结论,不是给出一个错误的概念:资本品收益率。
一般说资本收益率,不说资本品收益率。
资本一般理解为投入的本钱。

资本收益率=利润/资本,这是通过生产销售获取收益。

还有一种资本收益率:(股本出售价值-股本金)/股本金,这是买卖股票获取的收益。
如果不是特别指出,资本收益理解为投资企业获取企业的利润收益而不是买卖股票收益。

使用道具

23
sdhb 发表于 2019-1-24 13:21:13 |只看作者 |坛友微信交流群
天知地知 发表于 2019-1-24 13:06
生产资料当然可以作为资本,这是它在资本主义社会的宿命。
购买生产资料当然是为了投资,不然买它作甚? ...
投资的收益是利润,不是利息。
企业投资买来土地(自然资源),劳力,和生产工具(资本),用这3样生产出产品,产品在市场卖掉,企业得到利润。企业的所得是利润,不是利息。生产工具被使用,这是要产生损耗的,也就是生产工具(资本)的价值下降了(财报上这个下降的价值叫做 折旧),不是增值了,所以,没有产生利息。

基本常识,懂吗?

使用道具

24
天知地知 发表于 2019-1-24 13:22:31 |只看作者 |坛友微信交流群
zhuxiang 发表于 2019-1-24 13:05
在所有者只拥有葡萄汁,而不拥有酿酒设备等其他生产资料,不拥有酿酒的劳动力,不拥有酿酒需要的土地的情 ...
在所有者只拥有葡萄汁,而不拥有酿酒设备等其他生产资料,不拥有酿酒的劳动力,不拥有酿酒需要的土地的情况下,葡萄酒是不可能被酿出来的。
--------
人家只是一个假设而已,为了简单扼要而忽略了一些其他因素。谁让你这个死脑筋鸡蛋里面挑骨头?

萨繆尔森为了说明资本指是生产资料这种要素,劳动力和土地这两种要素不可能是资本。在这个例子中,假设葡萄酒的酿造不需要土地和劳动力这两种生产要素,甚至假设葡萄酒的酿造,只需要葡萄汁,而不需要其他的生产资料。这种假设显然与事实不符。
------------
人家就是为了说明生产资料是资本,至于劳动力和土地是不是资本,人家没说,你又在自作多情了。

使用道具

25
zhuxiang 发表于 2019-1-24 13:22:43 |只看作者 |坛友微信交流群
天知地知 发表于 2019-1-24 13:18
你反驳不了气的要死。
如果你投资一台机器呢?机器就是资本了,这时候作为资本的价格就是资本的报酬——利息。

这是天知地知这个蠢货的发言,我们只要把机器说成资本,它的价格就是资本的报酬——利息。

据这个蠢货自己评价,这段话说的很好!!!

使用道具

26
zhuxiang 发表于 2019-1-24 13:25:47 |只看作者 |坛友微信交流群
天知地知 发表于 2019-1-24 13:22
在所有者只拥有葡萄汁,而不拥有酿酒设备等其他生产资料,不拥有酿酒的劳动力,不拥有酿酒需要的土地的情 ...
萨繆尔森说的是资本品的收益率!!!资本品是生产资料,跟土地和劳动力无关。所以资本品的收益,也跟土地和劳动力无关

使用道具

27
石开石 发表于 2019-1-24 13:26:07 |只看作者 |坛友微信交流群
zhuxiang 发表于 2019-1-24 13:15
但是不能得出错误的结论,不是给出一个错误的概念:资本品收益率。
资本收益率又称资本利润率,是指企业净利润(即税后利润)与平均资本(即资本性投入及其资本溢价)的比率。用以反映企业运用资本获得收益的能力。也是财政部对企业经济效益的一项评价指标。资本收益率越高,说明企业自有投资的经济效益越好,投资者的风险越少,值得继续投资,对股份有限公司来说,就意味着股票升值。因此,它是投资者和潜在投资者进行投资决策的重要依据。对企业经营者来说,如果资本收益率高于债务资金成本率,则适度负债经营对投资者来说是有利的;反之,如果资本收益率低于债务资金成本率,则过高的负债经营就将损害投资者的利益。

使用道具

28
zhuxiang 发表于 2019-1-24 13:36:46 |只看作者 |坛友微信交流群
石开石 发表于 2019-1-24 13:26
资本收益率又称资本利润率,是指企业净利润(即税后利润)与平均资本(即资本性投入及其资本溢价)的比率 ...
投资不仅要购买生产资料,而且还要购买土地和劳动力。但是萨繆尔森这里的投资只是购买生产资料,不购买土地和劳动力。

使用道具

29
sdhb 发表于 2019-1-24 13:39:03 |只看作者 |坛友微信交流群
zhuxiang 发表于 2019-1-24 13:22
如果你投资一台机器呢?机器就是资本了,这时候作为资本的价格就是资本的报酬——利息。

这是天知地知 ...
企业投资买了一台机器(生产工具=资本)。买这个资本(生产工具)的花费就是这个资本的价值。然后,用这台机器生产,这台机器有磨损的,结果是投入生产后,机器(资本)的价值下降,这个下降额,在财报上通过 “折旧” 反映出来。使用时间足够长(例如,10年)后,这台机器完全损耗,报废(就是资本价值降到零)。 在这种情况下,没有产生利息。
投资的收益是利润。

天知地知认为利息是剥削,所以,非要讲点利息出来,这样他可以说资本家剥削。 尽管,机器(资本)在使用过程中,其价值是不断下降的,利息无从谈起。企业投资的收益是利润。这样清楚的情况下,他还是要乱造说有利息产生。

使用道具

30
zhuxiang 发表于 2019-1-24 13:39:51 |只看作者 |坛友微信交流群
sdhb 发表于 2019-1-24 13:21
投资的收益是利润,不是利息。
企业投资买来土地(自然资源),劳力,和生产工具(资本),用这3样生产出 ...
生产资料,就单独地来看,并不是资本,只有当生产资料是处在为所有者获得利润的过程中的财产时,生产资料才是资本。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-20 00:09