弄错剥削的意义让私人老板恐慌

sdhb 发表于 2019-1-26 14:06
在第1节，偷换概念，诡辩。

你们家都识破了，你就讲讲理好了，揭发出来好了。

马克思哪里“指鹿为马”？说不出来，你们家就是破腚百出，血口喷人。

sdhb 发表于 2019-1-26 14:05
你就是个贱骨头。吃硬不吃软的。碰到我就不敢正面反了。石开石客气，你就不得了了。

2年前，我只是来看 ...

撒蛋，你是个无知无能的装逼上瘾的臭不要脸的脸皮太厚的贱骨头。

龚民 发表于 2019-1-26 14:03
识破什么？是马克思落荒而逃，还是你在胡言乱语？

他们家才指路为马。

他们家都识破了，他就讲讲理好了，揭发出来好了。

马克思哪里“指鹿为马”？说不出来，他们家就是破腚百出，血口喷人。

1993110 发表于 2019-1-26 13:57
任何的一切的货物及其市值，唯一由人类劳动创造。设为100。

其中，被资本家或者任何人拿来一部分发放给 ...

你看， 你只敢打冷枪，不敢回复我。
有种，你回复我，我们讨论第1节诡辩的问题。
你来保卫资本论呀。

石开石 发表于 2019-1-26 13:12
说利润是剥削，是马克思的指鹿为马，早已被多数人识破了。

孜然的鸭子嘴，都熟透了，还嘴硬。


小石啊，你讲讲理呗。讲出来，揭发出来。

1993110 发表于 2019-1-26 14:08
撒蛋，你是个无知无能的装逼上瘾的臭不要脸的脸皮太厚的贱骨头。

马克思资本论第1节偷换概念，诡辩。

sdhb 发表于 2019-1-26 14:11
你看， 你只敢打冷枪，不敢回复我。
有种，你回复我，我们讨论第1节诡辩的问题。
你来保卫资本论呀。

你个高职的凤姐，笨蛋+神经蛋+装逼犯+脸皮三尺厚的臭不要脸，谁跟你讲理啊？

sdhb 发表于 2019-1-26 14:12
马克思资本论第1节偷换概念，诡辩。

你个高职的凤姐，笨蛋+神经蛋+装逼犯+脸皮三尺厚的臭不要脸，你讲讲理呗，揭发出来。

1993110 发表于 2019-1-26 14:13
你个高职的凤姐，笨蛋+神经蛋+装逼犯+脸皮三尺厚的臭不要脸，谁跟你讲理啊？

你看，不敢辩。

1993110 发表于 2019-1-26 14:14
你个高职的凤姐，笨蛋+神经蛋+装逼犯+脸皮三尺厚的臭不要脸，你讲讲理呗，揭发出来。

请问： 一个有用性无限接近于零的劳动产品的价值量是无限接近于零，还是等于生产这个产品所花费的劳动时间？