交互项有01虚拟变量，如果不显著怎么解释

黃河泉 发表于 2020-4-9 09:00
不懂。

就是如果a对y的影响在非国企中更大，a和虚拟变量交互项的系数应该是怎样的呢，是否显著呢？谢谢

wxmwxmmmm 发表于 2020-4-9 09:10
就是如果a对y的影响在非国企中更大，a和虚拟变量交互项的系数应该是怎样的呢，是否显著呢？谢谢

请写出回归，并说明预期效果是"正"还是"负"？

黃河泉 发表于 2020-4-9 09:35
请写出回归，并说明预期效果是"正"还是"负"？

好的老师。我是x对y进行回归，然后加入了一个政策虚拟变量m，政策实施前为0、实施后为1。然后做了y=a+b1x+b2m+b3mx+u的回归，如果b1显著为负（未加m前也显著为负，加入后显著性降低），b3显著为正，能否说明该政策实施后x对y的解释能力下降了呢？谢谢！

wxmwxmmmm 发表于 2020-4-9 09:42
好的老师。我是x对y进行回归，然后加入了一个政策虚拟变量m，政策实施前为0、实施后为1。然后做了y=a+b1x ...

1. 是 y 对 x 跑回归。 2. 这跟"解释能力下降"应该没关系。3. 应该是 x 对 y 之效果在政策后之负面影响减低！

黃河泉 发表于 2020-4-9 10:32
1. 是 y 对 x 跑回归。 2. 这跟"解释能力下降"应该没关系。3. 应该是 x 对 y 之效果在政策后之负面影响减 ...

明白了！谢谢老师！

wxmwxmmmm 发表于 2020-4-9 11:16
明白了！谢谢老师！

请问你的上述做法有没有参考文献啊？

wxmwxmmmm 发表于 2020-4-9 08:52
老师好，想问您一下如果a对y的影响在非国企中更大，应该是什么样的呢？谢谢！

时隔几年不知作者还在不在，我也是小白，我说一下自己想法。是不是把国企和民企的0，1互换以下，用1表示民企，用0表示国企，然后带入回归，如果显著就是民企对y的影响显著一些。

不显著说明在国企和非国企中是一样的，并不存在差别