武大社会学，黑幕再现，拿什么拯救你？

xtdxnlm 发表于 2019-5-1 21:08
1、实际上，考核制，比较坑人，反而让一部分关系户，走上了读博的快车道；
2、想当年应届硕士，为了考博 ...

您说的有道理，非常同意，对于这位考博武大的师兄我深表同情，希望能够振作！

作为过来人告诉你，读博未必是一条好的出路

xtdxnlm 发表于 2019-5-1 21:08
1、实际上，考核制，比较坑人，反而让一部分关系户，走上了读博的快车道；
2、想当年应届硕士，为了考博 ...

其实现实就是硕士科研做得好，博士基本爆发阶段，硕士科研差，博士期间突破的凤毛麟角。毕竟博士时间太短了，从头开始根本来不及，硕士没有储备话，后面就太难了。所以我觉得硕士阶段对一个人的科研反而是最重要的，博士期间反而是成果井喷时期，这都依赖于前期的储备。

太长了。。。黑幕

听一个考过武大的同学说，发过SCI或SSCI的可以不用考外语，没有SCI、SSCI或CSSSCI就不要去凑热闹了。还是申请审核制好，不耽误彼此。

楼主可以去教育部实名举报。

楼主逻辑清晰，文笔扎实，全文直抒胸臆，能感受到你的失望和不满。我也是今年刚考博士的学生，感同身受更强烈一些吧。
不知道楼主有无工作经历，我是工作两年后又考的，对博士的招考和学习的认知是：博士招生与工作应聘基本一致。博士教育作为最高等教育，已经脱离了笔试得分由高到低录取的阶段，会有很多主观指标，其中最重要的是导师要你的意愿，博士不仅是考出来的，而是“要”出来的，希望你能明白。在博士期间，不仅是求学，更是“工作”，每个博导的团队更像是单位的一个部门，在此期间不仅要求学，更要出成果，发挥“价值”。或许从这个角度，你能更客观的看待博士招生和录取这件事，单纯的理解成”黑幕“有些太学生气了，因为博士不是基础教育或者一般高等教育，而是”优胜劣汰“的教育，这里面的”优“不仅包含成绩，还包含人际关系、学术能力、个人潜力、与导师熟悉程度等等。
虽然最后结果并不圆满，还是希望你未来能有一个更好的平台和成绩，这只是社会给我们上的一堂课而已，未来在工作单位和企业会更司空见惯，在我们没有能力改变这一切之前，我们需要更好的保护自己，适应社会。
衷心祝福你有一个更广阔的未来！

落舒^小星 发表于 2019-4-29 21:05
楼主，说说你本硕是什么层次学校，然后科研成果。武汉大学社会学主要是农村社会学，华中乡土派主要强调调 ...

本校的。

solly1993 发表于 2019-4-29 21:47
希望挺过这个坎！一定会越来越好的  下次多准备几个学校吧 振作起来 朋友  这个大环境 只能等我们以后有机会 ...

谢谢你！我已经看开，只是面对恶的环境，善的人们总是很受伤。

mhhhd 发表于 2019-4-30 00:47
考不上别怪学校，是你自己水平不够

站着说话不腰疼，你这样说话还有人性吗？