调汇率还是调关税，解决贸易不平衡的两种思路

ArvinLee 发表于 2019-5-24 09:24
最好最快的方法就是美国开放高科技产品对中国的出口

这是我听过的最天真的话了。

美国高科技产品，能对中国出口的都出口了，剩下的是不能出口的，包括武器和某些先进的生产设备和技术。

武器就不说了，人家不会卖给你；先进设备为啥不能卖？很简单，这东西是生产资料，卖给你，你马上就开足马力生产出产品，反过来跟美国厂商抢生意！

比如说，如果把最顶级的光刻机卖给中国了，中国马上大量生产芯片，你的芯片厂商立刻完蛋。
你不卖光刻机，芯片厂商卖芯片如何？中国人立刻用芯片生产大量的手机电脑等设备，美国的相关厂商立刻被排挤。

天知地知 发表于 2019-5-24 09:54
你说他们美不美？但这种模式对于发达国家会有一个弊端就是中低端制造业转移了，本国的工人怎么办？相关资 ...

金融危机前是大部分人美，小部分不美；金融危机后是不美的人增加了。

天知地知 发表于 2019-5-24 09:54
你说他们美不美？但这种模式对于发达国家会有一个弊端就是中低端制造业转移了，本国的工人怎么办？相关资 ...

金融危机前是大部分人美，小部分不美；金融危机后是不美的人增加了。

ArvinLee 发表于 2019-5-24 09:58
加息，哈哈哈

加息，世界上所有其他货币都受影响。

你说的是美国想怎么调就怎么调，我问的是只调人民币和美元汇率，你这是眉毛胡子一把抓。而且，美联储加息是要看国内的就业率，通胀情况，可不是针对中美贸易差额和汇率进行的。

ArvinLee 发表于 2019-5-24 10:02
金融危机前是大部分人美，小部分不美；金融危机后是不美的人增加了。

那还是不美呀，否则能轮到川普上台吗？

天知地知 发表于 2019-5-24 10:08
那还是不美呀，否则能轮到川普上台吗？

对啊，现在是不美啊，但不美是美国国内问题，是当权者所导致的，把锅盖中国头啊。美国要吸引制造业回流，那ZF可以减税、补贴等等各种政策，搞中国能治本吗？

天知地知 发表于 2019-5-24 10:01
这是我听过的最天真的话了。

美国高科技产品，能对中国出口的都出口了，剩下的是不能出口的，包括武器 ...

这个好像是美国厂商愿意卖，美国ZF不愿意而已。

ArvinLee 发表于 2019-5-24 10:46
对啊，现在是不美啊，但不美是美国国内问题，是当权者所导致的，把锅盖中国头啊。美国要吸引制造业回流， ...

中国企业抢了美国企业的市场，墨西哥人抢了美国人的饭碗，这怎么能说是美国国内的问题呢？
所以川普一方面搞中国，一方面修墙。
至于减税，你以为川普没有想办法减税吗？

ArvinLee 发表于 2019-5-24 10:52
这个好像是美国厂商愿意卖，美国ZF不愿意而已。

这是当然，美国芯片厂商只关注自己的利益，自己的芯片卖给谁都赚钱，至于下游手机电脑等企业是不是被中国企业挤垮了，他们是不会关心的。
但ZF就得通盘考虑了，双方所站的高度是不一样的。

天知地知 发表于 2019-5-24 10:59
中国企业抢了美国企业的市场，墨西哥人抢了美国人的饭碗，这怎么能说是美国国内的问题呢？
所以川普一方 ...

您是中国人吧？如果是，“中国企业抢了美国企业的市场，墨西哥人抢了美国人的饭碗”这句话难以想象是中国国人讲出来的。当初是美国带头搞全球化、全球自由贸易，推动发达国家中低端产业转移到发达国家，利用发达国家的廉价生产要素来获得物美价廉的产品。当时得好的时候咋不说“中国企业抢了美国企业的市场，墨西哥人抢了美国人的饭碗”呢？你搞全球贸易分工，那肯定会带来国内利益分配不均的问题啊，这个可是美国经济学家萨缪尔森说的。你美国国内利益分配不均不是国内问题？不是美国ZF的问题？
目前中美的分工就不同，美国在价值链高端，而中国在中低端，谈何抢美国市场呢？难道中国产业升级，出现华为这类高技术企业，能跟美国的企业同台竞争就不行？发展中国家就只能一直是发展中？就不能升级？