ArvinLee 发表于 2019-5-24 13:34
我说的是美国国内利益分配不均,是美国自己的事情。你不要断章取义好不好,我前面都白讲了,还是没讲清楚 ...
我说的是美国国内利益分配不均,是美国自己的事情。你不要断章取义好不好,我前面都白讲了,还是没讲清楚?
---------
你讲的很清楚,国内利益分配不匀,是国际贸易分工造成的。
楼主的比较优势写得很清楚了。假设有衣服和电脑两种产品,美国两种都擅长生产,但生产电脑效率更高,娜美美国就将衣服这些制造业转移到中国,中国专门生产衣服,然后出口到美国,赚取的美金购买自己不擅长生产的电脑。
一买一卖就平衡了。
----------
楼主无脑,你也跟着糊涂。
电脑和衣服的市场容量一样大吗?
如果美国说不卖电脑给中国了,中国只能把出口衣服赚来的钱投资回美国(买国债等)。这时候逆差就来了。这种情况美国亏了吗?国际收支账户是平衡的,没有亏啊。
----------
怎么不亏?钱没了,只好借回来,这叫不亏?
那你把你的一万元变成欠我的1万元,还装在你钱包里,行不行?
那谁亏了?首先肯定是卖计算机的,还有就是原本美国生产衣服的。谁赚呢?搞金融的呗。金融、计算机和衣服利益分配不均难道不是美国ZF去协调平衡吗?难道要中国ZF去解决?
---------
你自己说的,国家贸易分工导致国内分配不匀,还用萨缪尔森背书,你要反悔,就先把你这句话吃回去,再跟我扯其他的。
现在说贸易不平衡,提高关税,这样做转移到中国生产衣服的企业会转回美国吗?不会,还有东南亚、印度、非洲可以选。美国的贸易还是逆差啊,贸易还是不平衡啊。这很明显美国的政客就是转移民众注意力嘛。
---------
其他国家如果抢了美国市场,如果对美顺差,
那就分两种情况,如果这些国家也跟中国一样,“设置关税、限制投资等方法,限制外企”,那么还是照样加关税制裁。
如果这些国家很开放,关税跟美国一样税率,不限制外资,那美国只能干瞪眼,他没辙。