全球科技领袖为什么仍然是美国占多？

因为二战把欧洲打烂了，顶级科学家都跑美国避难去了。

本来德国是科技领袖的。

一个良好的人文环境和制度环境，必定聚人聚财聚智慧。

中国的人文环境不利于激发想象力和创新能力。“联俄”之后的社会制度更是散人散财散智慧。这种环境只适合捞一把就跑。

      【人文】是“科技硕果”的土壤，【法制】是“科技硕果”的培育方法。
      那些国家在这两方面做的越出色，“科技硕果”的收获也就越多。

thanks for sharing

陈满华
5-23 07:13 来自 iPhone 7已编辑
【美国国会议员、共和党人苏利文攻击中国政府】竖一个靶子，让眼睛雪亮的中国人民批判用吧：

苏利文（接受记者采访时说）：我认为大部分美国人都开始产生“承诺倦怠”（promise fatigue）。“承诺倦怠”是什么意思？就是中国政府高层官员对贸易伙伴做出承诺，但他们不遵守承诺，这是多年来反反复复出现的问题。我也亲眼看见，年复一年地这样。特朗普总统是对的，他已经看到中国政府又要反悔他们所作出的承诺，因此对他们说：够啦！如果中国（政府）认为这只是特朗普（个人）的想法......其实无论是共和党议员还是民主党议员，大家对中国不断反悔承诺的容忍程度已经降为零了。

网页链接

oreoman2018 发表于 2019-5-24 09:09
科技强国的前提首先是教育强国，美国的大学应该是全球质量最高最多的吧。产生的科技、管理人才也会相应的多 ...

一提及教育就只想到大学，那就搞错了，毕竟大学教育已经是教育的后续工序了。一个人13岁之前的成长烙印几乎要影响着人的一生，因此幼儿园和小学教育才是重中之重。在那个重中之重的阶段里，德国教育的第一要义就是“玩得开心”。这是中国人至今都无法理解的。中国教育的第一要义就是“努力学习”，这意思就是努力跟在别人后面爬。

社会环境是土壤。什么样的土壤早就什么样的人文、法律。例如中东的伊斯兰教的国家和马克思主义的国家。

科学技术的发展、进步需要的是在法律的保护下的充分的自由的社会环境。没有这样一个社会环境，无论谁，怎么领导，怎么高喊、强调都是无济于事的。关于这一点，看看本论坛那些力挺，发展理论，消灭“剥削“的文章就一目了然。

台湾不就是中国的？中国也不弱啊

如果不是美国敢加关税？