学术腐败原因调查

这个问题比较复杂

中国人历来就不尊重知识产权。

不用说抄袭别人，就是自己写的论文，能用实验复制出来也就不错，虚幻的内容充实整篇的论文中，写论文的一大特点，“别人越看不明白越说明自己有水平？”怪圈。

主要是政府垄断了科研资源和科研考核权，导致学术行政化，官僚化，类似于国有企业的体制弊病！

真不好意思,我也干过摘抄的事情.环境使然.

学者应从自身做起，放弃学术权威，放弃论文中师挂名现象，丢弃关系评审，取消评审费（评审人员：劳物费），杜绝行政官员在学术上挂名。

[此贴子已经被作者于2006-3-11 21:48:10编辑过]

学术腐败的个人因素当然是“名”与“利”，轻一点说是“浮躁”，重一点说是道德偏差。制度因素是目前的学术人的评价机制问题，重数量，轻质量——尤其是有否创新。

以下是引用南香客在2006-3-11 20:57:00的发言：
主要是政府垄断了科研资源和科研考核权，导致学术行政化，官僚化，类似于国有企业的体制弊病！

同意阁下观点，目前这确实是个很严重的问题，如果信息更透明一些，可能结果会好一些。

然而目前人们的心态也应该调整一下了，不能够太急躁了，太急功近利了。

当然制度上也存在一定的问题。。。

我最近看到一篇硕士论文和另一本专著的内容雷同。不知道谁抄的谁的。