关于论文数据造假的问题

很可能存在这种行为

有的数据并不能在统计资料里找到现成的，而是要通过相关数据，用科学的方法测算出接近实际的缺失数据。只要不是根据凭空想象，任意编造，就不能叫做数据造假。

很多论文都是先写好，然后用结论里的数据反向推出原始数据，根本没有真正调查过

现象存在

我遇到过比数据造假更恶劣的造假行为，具体就不说了，这方法就有点缺德了

雪舞九霄 发表于 2010-3-23 15:39
南开管理评论和证券市场导报是要原始数据的....只是不知道有没有真的去演算一下

其实，应该建立一种制度，即在作者同意的情况下，应该把数据贴在网上。这在国际的顶级期刊上是常见的，这其实是一种制度设计，你永远不知道什么人可能会用你的数据验证你的结果，这就是一种约束。

但是，读者好像不会被数据的假象所迷惑的，他们更关注论文的经济逻辑。淆混是非的数据分析，是没有市场的。

据传闻国内某农学专家就是先写论文和发表论文，最后才杜撰数据。

现象普遍存在

经济学数据这个就要慎重造假了啊