货币的演绎及其背后的真相

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

11111111111111111

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

“一对一的交换关系是供需双方决定的”有逻辑上的问题。谁是供方，谁是求方？

无知求知 发表于 2019-12-13 18:47
“一对一的交换关系是供需双方决定的”有逻辑上的问题。谁是供方，谁是求方？

所谓的供求关系，是指货币体系下的，它是买卖关系。这里的交换关系是指易货贸易，物物交换的关系。是我写的有问题，不能叫供需关系

叶风尘 发表于 2019-12-13 19:47
所谓的供求关系，是指货币体系下的，它是买卖关系。这里的交换关系是指易货贸易，物物交换的关系。是我写 ...

货币也是交换标的。货币时代也同样没有供求这回事。

  按照你的：“  原则上，劳动价值取决于社会必要劳动时间，不允许存在价格上随行就市。”。 那么，“举例来说：一个农民生产粮食800斤，除留下500斤自用之外，尚有余粮300斤。他的工资就是800斤粮食。一元钱货币绑定一斤粮食，他的工资就是800元。”。农民这800元的工资又是多少“社会必要劳动时间呢？

500斤自用，又核多少社会必要劳动时间呢？300斤余粮又核多少社会必要劳动时间的货币额呢？

你没没跳出马的坑。

原则上，劳动价值取决于社会必要劳动时间，不允许存在价格上随行就市。这样做的确很公平，消除了前面存在的问题。然而新的问题又来了！这就是价格完全被限制死了。
------------------------------
恐怕不是这样的。我的理解是社会必要劳动时间作为个别劳动时间的均值不是事先计算好的，也没有背后的力量先验地决定，而是通过交换逐步修正，或者说通过交换显露处来的。当交换次数较少时，这种均值的表现不充分，甚至可能失真；交换的越频繁，价格越逼近于准确的均值。所以，在商品交换中，正是通过价格的波动来表现价值，表现社会必要劳动时间。所以不存在价格被限制死的问题。

我们看到历朝历代，所有官员的俸禄，全部都是以粮食（石）为单位进行计算的。实际发放中，主要是以粮食为主，少有金银。
--------
哈哈，楼主脑洞真大：官员的俸禄发的是粮食，就是货币实行粮食本位？？？

所谓货币本位，是指单位货币（指纸币）绑定一定量的实物，这个实物就是所谓的本位！
金本位，就是一元钱定死多少金子；银本位就是一元钱定死多少银子。
如果粮食本位，那就应该是一元钱定死多少斤粮食，跟官员发什么东西没有一毛钱关系，历史上也没有出现过这种货币。

官员发粮食，唯一的原因是国家税收收上来的主要就是粮食！

夺路狂奔 发表于 2019-12-13 23:22
不光发粮食，还发美吕//丫环//，这个算什么“本位”？？？

这个你需要问楼主，他说官员发什么俸禄就是货币什么本位。
而我说了，货币什么本位，“跟官员发什么东西没有一毛钱关系”！

无知求知 发表于 2019-12-13 18:47
“一对一的交换关系是供需双方决定的”有逻辑上的问题。谁是供方，谁是求方？

这不成问题。卖方即供方，买方即求方。