我在资本论里居然找不到商品的定义！！！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>现在的政经书上给商品的定义是用来交换的<STRONG><U>劳动产品，</U></STRONG>也就是说非劳动产品不是商品，可是现实中很多非劳动产品也参与交换，比如土地所有权．那么马克思所讨论的商品交换过程不就是狭隘的不完整的过程吗？他所推导出的社会发展模型还有什么意义？</P>
<P>如果按照上面的定义，土地不是劳动产品，也就不是商品，也就没有价值 ，没有价值的东西跟有价值的东西交换，它们<U><STRONG>如何能交换的</STRONG></U>，<U><STRONG>怎么交换的</STRONG></U>，<STRONG><U>交换的比例是如何确定的</U></STRONG>？</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：资本论 土地所有权 劳动产品 商品交换 交换过程 马克思 资本论 所有权 产品 价值

商品是个人所有用来交换的劳动产品。土地等没有价值的商品是收益（比如地租）资本化之后形成的。

"商品是个人所有用来交换的劳动产品。土地等没有价值的商品"-------这个没矛盾吗,土地又不是劳动产品,怎么能称为商品?

地不是劳动产品，也就不是商品，也就没有价值 ，没有价值的东西跟有价值的东西交换，它们如何能交换的，怎么交换的，交换的比例是如何确定的？

请大侠详细正面地解答

晕倒！明明中间是个句号，你怎么能放在一个引号里又把我后边的内容cut掉呢？

如果没有所有权和收益，那么商品只是劳动产品。问题是在资本主义生产方式确立之后，有了“资本化”这个概念，土地虽然不是劳动产品没有价值，但是利用对土地的所有权和收益权可以获得地租，地租的“资本化”使土地获得价格成为商品。（简单的比方，一亩一年地收租500元，现在的一年期利率为0.99%，那么相当于你拥有50000元钱一年的利息收入，这50000元就是一亩土地的价格。）

1.不好意思,不是有意将你的话CUT掉.说的不对,请多指教!

2..那么将商品定义为(用来交换的)劳动产品不就是错误的了么?

看看马克思关于商品拜物教的论述。价值关系的发展，使很多不是劳动产品的东西都有价格，这是一种虚拟价格。

马克思的虚拟价格论述是错误的，价格只是商品交换的比例，都是实实在在的，是实际发生的，怎么会有虚拟价格之说？

价格是交换的比例,说明它们已经交换,那么两个本质上不同的东西(假设一个是劳动产品,一个是土地)怎么能交换的?

以下是引用巡夜人在2006-3-19 21:20:00的发言：

晕倒！明明中间是个句号，你怎么能放在一个引号里又把我后边的内容cut掉呢？

如果没有所有权和收益，那么商品只是劳动产品。问题是在资本主义生产方式确立之后，有了“资本化”这个概念，土地虽然不是劳动产品没有价值，但是利用对土地的所有权和收益权可以获得地租，地租的“资本化”使土地获得价格成为商品。（简单的比方，一亩一年地收租500元，现在的一年期利率为0.99%，那么相当于你拥有50000元钱一年的利息收入，这50000元就是一亩土地的价格。）

一般劳动品与土地等非劳动品之间的交易，早在资本主义产生之前就已经发生了几千年了。

建议各位细读马克思著作