cszcszcsz 发表于 2020-2-17 10:00
请问陈老师波特的竞争战略理论和核心能力理论以及基于资源的相对竞争优势理论之间的关系是什么?我们今天在 ...
从逻辑上来说,波特指出的企业竞争优势(不管是成本优势还是特色优势)与巴尼等人分析的稀缺、有价值、难以模仿、不可替代的资源之间的关系是以核心能力为中介的。拥有特殊资源使企业有可能建构核心能力,核心能力帮助企业形成竞争优势。资源可以是有形的,也可以是无形的。在市场经济条件下,企业要垄断地持续占有某种独特的资源是比较困难的,因此,作为企业核心能力、从而竞争优势来源的只能是某种专门技术或者与这种专门技术相关的专门知识。
目前没有一个被大家都认可的整合框架。理论上,也许可以把技术创新、知识管理、组织学习和上面的分析联系起来:知识作为核心能力的基础必须是企业专有的、“私人性”的,但是核心能力、从而竞争优势的实现则可能把这种“私人知识”“社会化”:产品或服务的销售使得竞争对手观测到隐含在产品或服务中的专门知识,从而会以各种方式避开专利制约进行模仿(熊彼特正是在这个意义上分析了“创新”或者有创新精神的企业家是经济发展的主要驱动因素)。这样,在竞争优势的形成要求企业知识具有私人性特点与竞争优势实的现会使这种私人知识变成公共产品这两种之间就出现了矛盾。如何解决这个矛盾?一个可行的路径是通过大家熟悉的与组织学习、技术创新以及知识管理等相关的工作来完成。
也许可以从交易成本的角度来讨论网络对企业战略调整、战略合作伙伴选择以及战略实施过程中组织分权等问题的影响。