请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 075938
9157 1

[CFA] 吸烟的正负外部性 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

大专生

38%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
399 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
840 点
帖子
9
精华
0
在线时间
88 小时
注册时间
2009-9-20
最后登录
2022-9-4

075938 发表于 2010-4-30 12:03:48 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看完视频,我的第一感慨就是精彩啊!它把利益集团对政府决策的影响演绎得淋漓尽致。利益集团通过选出代表,不断地去游说政府,影响政府的决策,达到维护自己利益的目的。视频中,烟草利益集团通过直接、间接的方式游说政府官员,迫使彻底禁烟法令流产。由此可见,立法机关或政府机构的公共决策过程往往受到某个或某些强有力的利益集团的影响,以至于立法机关或政府机构常帮助创设、提高或保护某个特殊利益集团的垄断地位,政府也可从中获利。政府否定彻底禁烟的决策,不但维护了烟草利益集团的利益,政府也能从中获得大量的税收。所以不能简单看待吸烟问题。它既有负外部性,也有正外部性。虽然从消费者的角度看来吸烟有害健康,具有负外部性,但从税收的角度看,吸烟能增加国家税收,具有正外部性。正如视频中所说,烟草消费者是国家的恩人,他们吸烟牺牲自己的健康给国家带来了大量的税收。所以要全面地看待吸烟问题,不能简单的认为禁烟是解决吸烟负外部性的最好方法。对于解决吸烟的负外部性问题,我认为政府可以通过提高烟草税收来解决。虽然烟草需求缺乏弹性,但税收提高依然能限制一部分低收入者吸烟,控制吸烟者的数量,减少外部性,又能不减少国家税收!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:外部性 特殊利益集团 外部性问题 利益集团 国家税收 外部性 正负 吸烟

zhoujj0724 发表于 2018-3-22 22:31:02 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有视频链接吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 16:58