苹果/安卓/wp
讲师
使用道具 举报
高中生
博士生
本科生
阿幸 发表于 2011-2-21 11:40 1# hudan861001 CEMA 比CAFD 早成立几年,学术和管理工作成熟一些也是很正常的。但是我不并不认为CEMA的课程设置与其他学院相比就技高一筹,教育理念不同而已。我觉得中国现在的课程设置最大的问题就是课程太多。郎咸平也说金融的核心专业课不超过四门,大多数院校现成设计的各科目之间也有太多的重复,似乎课越多,越高端,培养的学生越完善。数学固然重要,但是如此大密度地一味加课,加难度,楼主能保证自己学得很扎实么。据我所知,数学分析这门课程,普通数学系学生要修3个学期,而CEMA就是利用暑假补课的不到一个月时间填鸭成功的。至于什么社会学,哲学之类的东西,关键还是看学生自身的兴趣吧。个人认为这也不过是邹老一个人臆想中的教育的乌托邦。一个全才,从来就不是学校教出来的,而是自己积极涉猎的结果。
等待验证会员
院士
大专生
阿幸 发表于 2011-2-21 11:40 1# hudan861001 CEMA 比CAFD 早成立几年,学术和管理工作成熟一些也是很正常的。但是我不并不认为CEM ...
小学生
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明