[求助]交换为什么在人类一开始就广泛存在?

以下是引用万岁大中华在2006-4-23 18:41:00的发言：

问题是，如果所有的产品都属于集体所有，那么，怎么样的分配，才会在全社会最有效率？怎么样的分配，才是最让社会全体所接受？可能吗？

这对未开化的原始人而言都不是问题的问题,老兄你还想不明白吗?

问题是，如果所有的产品都属于集体所有，那么，怎么样的分配，才会在全社会最有效率？怎么样的分配，才是最让社会全体所接受？可能吗？

同意楼上的观点!!

交换建立在社会分工上,那么我想说的是,需求是否在交换之前呢?因为没有需求,再怎么分工也不会存在交换!

各位有自己看法的请多多指教!!

谢谢!

以下是引用crazyorc在2006-4-23 18:46:00的发言：

这对未开化的原始人而言都不是问题的问题,老兄你还想不明白吗?

　　首先我要说的是，在原始社会有分工，也有交换，这种交换是内部交换和原始部落之间的偶然交换，所有的产品都是集体所有，这是以往观点的共同认识。

　　但是，存在了以下的几个问题：

　　第1、原始社会的分工是偶然的，自发的，相对于后来的奴隶社会、封建社会、资本主义社会，其分工的范围和深刻程度，不可同日而语。

　　第2、即使是原始社会的分工，仍然是要追求整体效率的，为什么要让年轻力壮的人去狩猎，而让妇女和孩子结网，为什么有人会经常性的从事驱赶猎物，而有的人则可能专门负责宰杀和分割？氏族长在考虑的时候，是要考虑到总体效率的。

　　第3、无论是集体所有，还是其它的方式，最终都要落实到个人的头上，即生活用品最终是给予个人的，必须为个人所使用。

　　第4、我们当今的社会化大生产，已经远非原始社会可以比拟，不是某个个人可以决定整个生产体系，而是一个整体、宏观上的规划，需要专家、学者、政策制定集团的共同决定，但仍然不能完全符合社会的效率与公平最佳结合。

　　第5、我们不要考虑什么鲁滨逊，也不要把问题过于简单化，因为，马克思已经指出过它的形而上学性。

　　第6、在社会化大分工的今天，交换是不可避免的问题，行政干预，不仅仅形而上学，而且阻碍生产力的发展，这一点已经不断被证实。

　　第7、我们要规划，但要政企分开，政府不能既作运动员，又作裁判。

　　关于市场经济，能不能进入共产主义社会，从当今来看，市场经济与共产主义也不矛盾，关键是分配的基础，是按生产资料私有制来分配产品，还是按劳动分配产品，是不是兼顾了整体的效率性和个体的公平性问题，是不是促进生产力的发展的问题。

需求、交换、生产，是相互作用的过程，需求是生产的目的，生产是需求得以满足的前提，交换是生产更有效率的保障，同时，也是生产领域的延续，或者可以说，把生产环节中的配给、运输问题，交给了专门的交换部门来完成，这是一个规模效益的问题。

市场是生产的延续，是广义生产领域中的重要部分，而不是截然分开的。

建议看看曼德尔《论马克思主义经济学》，商务印书馆，1979。你问的问题……

直接就是题目错了

人类一开始根本不存在交换。自己吃还不够那。

只有在生产力提高以后，才有分工。

16楼的兄弟:

你的意见未免有点^^^,吃不够就一定没有交换吗?

原始社会在有部分人去外找食物的同时,不是有部分人留守看家吗>?这也不是一种交换啊?!!

以下是引用加盐咖啡在2006-4-26 22:25:00的发言：

16楼的兄弟:

你的意见未免有点^^^,吃不够就一定没有交换吗?

原始社会在有部分人去外找食物的同时,不是有部分人留守看家吗>?这也不是一种交换啊?!!

同学，这种自然的分工，你也当作交换？

万岁大中华和LZ的问题一样。

交换的原因是需要，基础是社会分工