公有制和私有制的区别

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

.......公有制和私有制是两种性质不同的所有制，属政治经济学基础理论之一。然而，有相当具有政治经济学知识的人，在潜意识中却根本分不清两种所有制的性质异同。犹其在劳动成果分配上，公有制的分配原则即众所周知的按劳分配，细分解即多劳多得、少劳少得、不劳不得（吃低保）。树立这一重要原则意识，将有助人们更容易理解认识公有制、全民所有制企业的劳动者所有性质，从而分离出全民所有的虚有成分，这不是公有制的缺点，而是公有制的力量、优越性所在。
------而分不清者也明知公有制的分配原则，可一旦涉及公有制具体表现形式全民所有制，就马上迷门（蒙），按劳分配原则无踪影了------扔脑脖后了。说什么全民所有，就必须对全民分红，全体人民就应该享有全民企业利益分成。------多么冠冕堂皇，多么理直气壮。显然，这里按劳不见了，作为所有者、消费者无论主观或客观原因不劳动也可以占有别人劳动成果了，这样，公有制、私有制还有什么不同，作为所有者就必然参予分配，完全是地瓜、山芋一路货嘛？社会主义建立公有制难道是这样？
-----公有制企业的全民所有和集体所有一样，只是劳动者所有的一种名称，名称可以不同，劳动者按劳分配原则实质可都是一样。当公有企业由财政拨款建立，企业具有全民性质这是毫无疑义的，而当公有企业由国家银行贷款建立，企业同样具有全民性质，但一定要明白，劳动所有、执行按劳分配的所有才是真正的全民所有-------代表全民所有方向，劳动者在他们各自所在公有企亊业工作单位，参予经营、管理，实现其劳动所得。
-----虽然，由于公有企亊业数量有限，还容纳不下全体适龄公民，还需要个体、私企、外企补充就业，活跃经济，但作为社会主义者，首先必须不要乱了阵角，丢了原则，要搞彻底资本主义，你就只会是二流的资本主义。

补充内容 (2012-6-28 18:22):


补充内容 (2012-6-28 19:03):
倒数第二段中修改如下：“当公有企业由财政拨款建立，企业具有全民性质这是毫无疑义的，而当公有企业由国家银行贷款建立，企业还清贷款后企业同样具有全民性质，”---说明一下，还清贷款后企业资产实际巳与全民无关.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：公有制 私有制 全民所有制 政治经济学 经济学基础 经济学 潜意识 公有制 私有制 劳动者

文字游戏 公有制就是极其少数的人占有大部分那财富，名义上全体老百姓共有，实际上老百姓一毛也捞不着。私有制是老百姓占有财富，藏富于民。

请问楼主：1  什么是公有制资本？什么是私有制资本？2  什么是公有制社会?什么是私有制社会？3  马克思的公有制社会与原始公有制社会在财产形式上有何不同？在生活方式上有什么不同？如果原始社会是公有制，马克思“仅生产资料的公有”能是公有制吗？

    ·······猪和人能相提并论，同用一个名字概念吗？

貌似 关于公有制私有制还是停留在理论分析的层面上，真正的使用还在探讨中，就想我们一直强调的，我国还出在社会主义初级阶段，解决了公有制私有制这个基本矛盾，社会主义建设也就差不多了。

资料大全8 发表于 2010-8-24 21:12
文字游戏 公有制就是极其少数的人占有大部分那财富，名义上全体老百姓共有，实际上老百姓一毛也捞不着。私有制是老百姓占有财富，藏富于民。

-------即使是文字游戏，也要懂文游的规则。公有制的规则是按劳分配，私有制的规则是按资分配，虽然实践中因某些原因出现偏差，如公有制演变为按权分配，可它毕竟己违反游戏规则，因此，要么演变成公有制走向反面-----转化为私有制、特权私有制；要么就是纠错按权分配，实行劳动者对公有企业的自主经营管理、贯彻按劳分配原则。
-------名义上全体老百姓共有，实际一毛捞不着。不要抱着私有者按资分配的心态，全民所有只是表明一条公有制道路，真正实现它需要一定条件，容纳下全体公民在全民企亊业单位工作。否则，全民所有不违反游戏规则，就只能是企业所有、集体所有，全民所有就只是公有制企业名称。就如同某人叫李大虎，你不会把他当真老虎一样。

汝州夏店 发表于 2010-8-24 21:35
请问楼主：1  什么是公有制资本？什么是私有制资本？2  什么是公有制社会?什么是私有制社会？3  马克思的公有制社会与原始公有制社会在财产形式上有何不同？在生活方式上有什么不同？如果原始社会是公有制，马克思“仅生产资料的公有”能是公有制吗？

    ·······猪和人能相提并论，同用一个名字概念吗？

------我还真不知什么公资本、私资本；公社会、私社会，------。我只知一简单事实，一无所有的打工仔，在私企难免遭受压迫和剥削，（当然我也并不否认，也有老板善待工仔。）否则，能出现十几跳？要彻底改变命运，只能寄希望公有制大发展，实现劳动者个人所有制，参予企业经营管理，做个堂堂正正大写的人。至于共夫、共妇，我也不感兴趣，由感兴趣者自由讨论吧！也说不定讨论出一个新世界。

w654215310 发表于 2010-8-24 21:47
貌似 关于公有制私有制还是停留在理论分析的层面上，真正的使用还在探讨中，就想我们一直强调的，我国还出在社会主义初级阶段，解决了公有制私有制这个基本矛盾，社会主义建设也就差不多了。

------不只是停留在理论分析层面，理论来自实践，实践需要理论释疑，从而进一步促进实践。对于公有制而言，收缩走上垄断是没出路的，不得人心的，服务差、收费高，必然引起人人反对。只有走上扩大之路，走上劳动者个人所有制的公有制之路，才是公有制的光明大道。

龚民 发表于 2010-8-25 08:06


------我还真不知什么公资本、私资本；公社会、私社会，------。我只知一简单事实，一无所有的打工仔，在私企难免遭受压迫和剥削，（当然我也并不否认，也有老板善待工仔。）否则，能出现十几跳？要彻底改变命运，只能寄希望公有制大发展，实现劳动者个人所有制，参予企业经营管理，做个堂堂正正大写的人。至于共夫、共妇，我也不感兴趣，由感兴趣者自由讨论吧！也说不定讨论出一个新世界。

五千年前，大禹之子启统治的奴隶部落时期，部落的奴隶多么希望回归到共同生活的氏族部落时期，多么希望氏族成员的生活。他们盼望回归原始公有制的心情比你你今天的心情更迫切。

       其实：两个时期的社会，只有一个差别——就是氏族首领妻子私有，形成了自己的家庭。家人变成主人，而自己成为奴隶。。。。大禹之前的首领，首领同氏族成员一样群婚（共夫共妻），不能形成自己的家庭。

实行私有制，也是权力集团和资本集团攫取绝大部分财富，普通百姓照样一毛没有！别忘了，前苏联正是苏共高官和国企高管们最愿私有化的！私有化绝不会藏富于民，只能是公开的“合法化的”抢富于民！所以我提倡，反对私有制，改革权力所有制，实行人人所有制！ 2# 资料大全8

我强调的是，每个人既是劳动者又是所有者！作为劳动者，他获得工资，体现按劳分配；作为所有者，他获得“人本股”红利，体现的是所有者的主人身份和地位！这绝不是剥削，是应得分红！就如现在，石化是暴利行业，而石化的资本是人人有份的，所以这暴利本应人人有份，难道这算剥削吗？相反，我们分不到红利，却是一种赤裸裸的剥夺！