楼主: success2011
43080 20

[微观经济学模型] 显示偏好弱公理与显示偏好强公理有什么区别啊 [推广有奖]

  • 1关注
  • 8粉丝

学术权威

43%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9899 个
通用积分
51.9604
学术水平
18 点
热心指数
36 点
信用等级
18 点
经验
156818 点
帖子
3957
精华
0
在线时间
2322 小时
注册时间
2010-8-9
最后登录
2024-4-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
显示偏好弱公理与显示偏好强公理有什么区别啊?本人在看范里安的现代观点,关于这一块很模糊,请高人指点,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:显示偏好 请高人指点 现代观点 高人指点 偏好 公理

沙发
sungmoo 发表于 2010-9-2 22:13:33 |只看作者 |坛友微信交流群
关键是弄清楚“显示偏好”与“直接显示偏好”的定义。

http://www.pinggu.org/bbs/thread-589208-1-1.html

使用道具

藤椅
wangjiabbbb 发表于 2010-9-2 22:15:25 |只看作者 |坛友微信交流群
同意上楼!!!!

使用道具

板凳
maideqin 发表于 2010-9-3 23:53:21 |只看作者 |坛友微信交流群
一个是只能直接显示,另一个是可以间接和直接都算
一万年太久,只争朝夕

使用道具

报纸
分析家 发表于 2010-9-4 00:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群
偏好概念使得经济学把影响人消费的各个要素统统用一个“偏好”给模糊了,从而掩盖了人消费的本质原因。这,也正是经济学的最大败笔。

使用道具

地板
sungmoo 发表于 2010-9-4 07:33:20 |只看作者 |坛友微信交流群
分析家 发表于 2010-9-4 00:20 偏好概念使得经济学把影响人消费的各个要素统统用一个“偏好”给模糊了,从而掩盖了人消费的本质原因。这,也正是经济学的最大败笔。
“价格”与“收入”也影响“消费”,至少它们没有归入“偏好”。

至于经济学要考虑哪些因素,这是经济学的“边界”的问题。

而“无所不包”的经济学,才是最大败笔。

使用道具

7
xxt001 发表于 2010-9-4 10:19:23 |只看作者 |坛友微信交流群
5# 分析家
赞同。认为“人们之所以如此,是因为偏好如此、喜欢如此”,这不是科学的态度,而是对问题的回避。

使用道具

8
sungmoo 发表于 2010-9-4 10:36:12 |只看作者 |坛友微信交流群
xxt001 发表于 2010-9-4 10:19
5# 分析家
赞同。认为“人们之所以如此,是因为偏好如此、喜欢如此”,这不是科学的态度,而是对问题的回避。
一门学说,总有它不可解释的部分,或者说,它的外生变量。

认为一门学说“什么都可以解释”,这也不是什么“科学的态度”。

使用道具

9
sungmoo 发表于 2010-9-4 10:40:12 |只看作者 |坛友微信交流群
xxt001 发表于 2010-9-4 10:19 5# 分析家
赞同。认为“人们之所以如此,是因为偏好如此、喜欢如此”,这不是科学的态度,而是对问题的回避。
http://www.pinggu.org/bbs/thread-900507-1-1.html为例。

其中的楼主又何以自信可以穷尽列举自己与别人的“相同”与“不同”之处呢?

使用道具

10
sungmoo 发表于 2010-9-4 10:47:16 |只看作者 |坛友微信交流群
“经济学”不能解释的东西(或者经济学用作外生前提的东西),未必不可以用别的什么“**学”解释。

把别的“**学”也纳入经济学,这真正是所谓的“经济学帝国主义”。

建设“经济学帝国”,并不等于推销“经济学帝国主义”。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 11:53