私有制——基于人性的体制,符合自然之道,同时能够保持个人乃至人类的竞争性,在人类史上可谓最高级的制度。
共有制——20世纪的百年风云,社会主义阵营在历史的见证下土崩瓦解,中国建国一直到改革开放中间整个社会的低效率、阶级斗争乃至种种,不多说。不可否认的是普遍认为公有制体制下人民的幸福指数比较高。
从我个人的角度来看,优胜劣汰,适者生存,不光是社会的法则、自然的法则、乃至的宇宙的法则,从古至今,人命贱如蚁,才是自然的常态,近现代生产力高速发展,人权得到极大保障,但是,这不是公有制的理由,目前的格局就很好,在私有制的市场竞争体制下,又国家通过税收等方式进行收入的二次分配,进行贫富差距的调节,贫富差距,那是一个很正常东西,假如你很努力,别人很懒散,又凭什么别人得到的跟你一样多,只是失去利益的人,那些懒散的人,终究有些不顺心罢了,正如朱镕基国企的时候一样,卧轨的人多的是,而历史用30年的经济高速发展讽刺了这些人。
在我想来,以后的世界,终归是私有制和公有制并存的社会,现在中国也搞资本主义那套,而欧美国家也开始搞国企,而处于保护人类的角度,社会最低保障机制是很重要的,是生产力高速发展后人类的最大的慈善,以后的社会,一定是由于生产力的高度发达,每个人都有个最低保障机制,不会饿死,不会露宿街头,但是,也绝对不会让你吃好喝好,没有工作,拿的保障金跟工作的人的工资一样,也是不可取的,正如英国目前的现状,在此之上,要取得更好的生活,就需要自己努力,ZF不予保障,这才是社会的常态,同时最大限度保证人类的潜能以及激发人类的竞争性。
说实话,我认为关于这些东西,私有制啊公有制啊,本来就该是历史书里翻出来的课余读物而已,再翻出来咀嚼两下,未免有点想吐,哈哈