楼主: 刘保强
25276 145

[学科前沿] 参加第四届马克思主义经济学发展与创新论坛的感想 [推广有奖]

11
apucng 发表于 2010-12-11 20:13:45 |只看作者 |坛友微信交流群
看到这么多大家真是心情澎湃O(∩_∩)O~

使用道具

12
apucng 发表于 2010-12-11 20:16:43 |只看作者 |坛友微信交流群
楼主提到的吴垠先生在大一交过我的《政治经济学》,很有思想的一位学者!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 奖励积极参与

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

13
jjxjiang 发表于 2010-12-11 20:26:07 |只看作者 |坛友微信交流群
马克思主义的创新十分困难
比如,承认社会主义可以搞市场经济对马克思主义经济学是一个创新,但对市场经济就不是
比如,马克思是大力揭露资本主义剥削的,并认为只有推翻资本主义才能消灭剥削。但你没法说明当没有剩余价值的时候(或利润),谁还会投资?当没有投资的时候经济又怎么发展?
后来实现的社会主义实际上也陷到怪圈里了:即想消灭商品经济,又消灭不了;既想消灭工资,又不能不有工资。结果两不像:计划经济不成功,市场经济又没了。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

使用道具

14
jjxjiang 发表于 2010-12-11 21:12:20 |只看作者 |坛友微信交流群
吴本龙先生请不要生气,我并不针对你个人。而是针对这类会议本身,他们大多不过是公款旅游的机会,对会议本身没多少人重视,也不打算研究什么,而是几个教授胡乱说说就散会,然后照相、报道、吃饭喝酒、旅游。我们学校也有类似的大型学术交流会,老师把我们拉去填位子,还有志愿服务,但除了听一些八股文以外,没有收获,所以连那些教授也让我鄙视。
你的论文:浅谈马克思主义经济学的继承、发展和创新,在我看来也是八股文,连这个题目也没有任何创新的意思。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 对论坛有贡献

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

15
刘保强 发表于 2010-12-11 21:19:52 |只看作者 |坛友微信交流群
*****iang 发表于 2010-12-11 20:26
马克思主义的创新十分困难
比如,但对市场经济就不是
请先生解释一下这句话是什么意思!恕我愚钝,理解不了!谢谢!
我将重建经济学大厦!
http://www.chinavalue.net/202730/Default.aspx

使用道具

16
刘保强 发表于 2010-12-11 21:27:15 |只看作者 |坛友微信交流群
*****iang 发表于 2010-12-11 21:12
吴本龙先生请不要生气,我并不针对你个人。而是针对这类会议本身,他们大多不过是公款旅游的机会,对会议本身没多少人重视,也不打算研究什么,而是几个教授胡乱说说就散会,然后照相、报道、吃饭喝酒、旅游。我们学校也有类似的大型学术交流会,老师把我们拉去填位子,还有志愿服务,但除了听一些八股文以外,没有收获,所以连那些教授也让我鄙视。
你的论文:浅谈马克思主义经济学的继承、发展和创新,在我看来也是八股文,连这个题目也没有任何创新的意思。
你搞混了!本人是刘保强,对于我的八股文,你看不懂,就不要看,省得浪费你的宝贵时间!不妨去看一些能看明白的东西!
我将重建经济学大厦!
http://www.chinavalue.net/202730/Default.aspx

使用道具

17
jjxjiang 发表于 2010-12-11 21:31:49 |只看作者 |坛友微信交流群
回楼上吴先生:众所周知老马否定市场经济,但小平同志说计划和市场都是手段,资本主义可以有计划,社会主义也可以有市场(1992年),这样就把社会主义和市场经济对立起来的旧观点给解决了,所以,应该是马经的重大创新,中国也正是因为选择的市场经济而获得了巨大发展(当然也带来了市场经济的通病,而且更严重)。
    但市场经济本身早就存在了,甚至在老马没出生时就有了,所以搞市场经济也无非就是搞别人已经搞过的市场经济而已,这就谈不上创新了。
    换句话说,我们只是承认了市场经济在发展经济方面更有效率,所以这不是创新。
     创新是发现或发明过去没有的东西。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 好的意见建议

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

18
刘保强 发表于 2010-12-11 21:41:20 |只看作者 |坛友微信交流群
*****iang 发表于 2010-12-11 21:31
回楼上吴先生:众所周知老马否定市场经济,但小平同志说计划和市场都是手段,资本主义可以有计划,社会主义也可以有市场(1992年),这样就把社会主义和市场经济对立起来的旧观点给解决了,所以,应该是马经的重大创新,中国也正是因为选择的市场经济而获得了巨大发展(当然也带来了市场经济的通病,而且更严重)。
    但市场经济本身早就存在了,甚至在老马没出生时就有了,所以搞市场经济也无非就是搞别人已经搞过的市场经济而已,这就谈不上创新了。
    换句话说,我们只是承认了市场经济在发展经济方面更有效率,所以这不是创新。
     创新是发现或发明过去没有的东西。
你要注意区分:理论的创新和实践的创新。不要混为一谈!
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
赫赫铭儿0 + 10 + 10 奖励积极回答问题

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

我将重建经济学大厦!
http://www.chinavalue.net/202730/Default.aspx

使用道具

19
吴本龙 发表于 2010-12-11 21:46:27 |只看作者 |坛友微信交流群
*****iang 发表于 2010-12-11 21:12
吴本龙先生请不要生气,我并不针对你个人。而是针对这类会议本身,他们大多不过是公款旅游的机会,对会议本身没多少人重视,也不打算研究什么,而是几个教授胡乱说说就散会,然后照相、报道、吃饭喝酒、旅游。我们学校也有类似的大型学术交流会,老师把我们拉去填位子,还有志愿服务,但除了听一些八股文以外,没有收获,所以连那些教授也让我鄙视。
你的论文:浅谈马克思主义经济学的继承、发展和创新,在我看来也是八股文,连这个题目也没有任何创新的意思。
  呵呵,你弄错了吧。这哪里是我的论文呢?不过,你说的对,所以,我才没发表这次赴会的感想。
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

价值由货币单位计量,并且由配第的自然价格演变为斯密的自然价格。历史上,商品的价值共经历4代。

使用道具

20
刘保强 发表于 2010-12-11 21:53:27 |只看作者 |坛友微信交流群
吴本龙 发表于 2010-12-11 21:46
*****iang 发表于 2010-12-11 21:12
吴本龙先生请不要生气,我并不针对你个人。而是针对这类会议本身,他们大多不过是公款旅游的机会,对会议本身没多少人重视,也不打算研究什么,而是几个教授胡乱说说就散会,然后照相、报道、吃饭喝酒、旅游。我们学校也有类似的大型学术交流会,老师把我们拉去填位子,还有志愿服务,但除了听一些八股文以外,没有收获,所以连那些教授也让我鄙视。
你的论文:浅谈马克思主义经济学的继承、发展和创新,在我看来也是八股文,连这个题目也没有任何创新的意思。
  呵呵,你弄错了吧。这哪里是我的论文呢?不过,你说的对,所以,我才没发表这次赴会的感想。
他应该不是弄错了,而是想搞点创意!可以理解!
我将重建经济学大厦!
http://www.chinavalue.net/202730/Default.aspx

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-19 11:20