参加第四届马克思主义经济学发展与创新论坛的感想

说说个人看法，不知道对不对~不过既然是个人观点麽~错了给指出就好~
在我看来，马克思主义经济学和西方经济学只有一个区别，就是对人性的假设不同，极端的两个例子就是，“理性人假设”和“物质发展人们的工作是一种需要”~而在不同的精神文明发展程度和物质文明发展程度以及社会大环境下，人们的思想和人性也不同，所以现阶段西经的假设下得出的理论更加具有现阶段生产发展的指导性~当然现实中有觉悟高的人，不过太少，没有普适性~想实现马克思论述的社会制度，基本条件就是人们的思想意识精神文明极大的提高，否则导致权力寻租和缺少激励，好像就是这两点毁了前苏联的吧？

在很多政治方面都不提解放全人类了，而某些搞马经的人们还坚持讲解放全人类，不知是难能可贵呢还是其它！
我看也许把现代经济学和马经的精髓结合起来能有一定的前途，也就是说，市场机制为基础，但加上一些马经的劳动价值学说，实证和规范相结合，予以折衷，共同来决定劳工报酬。
用市场的无情与无奈，和规范的人性道德相结合，不失为一种可以尝试的方案。

youngpp 发表于 2010-12-12 23:20
我也参加了这次活动，觉得发展马克思主义任重道远！

也不知您是哪位，但发展马克思主义确实还需要有无数的你我来共同推动！

wunan5curie 发表于 2010-12-13 09:42
真希望以后我也有机会参加这样的会议

只要努力，机会应该是有的！

cjf2007 发表于 2010-12-13 17:05
说说个人看法，不知道对不对~不过既然是个人观点麽~错了给指出就好~
在我看来，马克思主义经济学和西方经济学只有一个区别，就是对人性的假设不同，极端的两个例子就是，“理性人假设”和“物质发展人们的工作是一种需要”~而在不同的精神文明发展程度和物质文明发展程度以及社会大环境下，人们的思想和人性也不同，所以现阶段西经的假设下得出的理论更加具有现阶段生产发展的指导性~当然现实中有觉悟高的人，不过太少，没有普适性~想实现马克思论述的社会制度，基本条件就是人们的思想意识精神文明极大的提高，否则导致权力寻租和缺少激励，好像就是这两点毁了前苏联的吧？

有一定道理！所以，我们需要对人性有一个比较清晰的把握！我在这方面有一篇《新利人论》，有兴趣的朋友可以下载来看看！http://www.pinggu.org/bbs/thread-690547-1-1.html

学习了哈~~~

搞了什么东西出来?

有这样的论坛吗
？
有味哦

小偷有小偷的经济学、强盗有强盗的经济学、骗子也会有骗子的经济学，那么人世间哪还会有公理的存在？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=985412&page=1&from^^uid=1170440


从来就没有听说还有如此专业的经济学。

在马克思的大作里，穷人变成资本家，一定会烂到骨头里；资本家在经济危机中变成穷人，一定又是最具有大公无私精神的革命家！一部 marx
政治经济学是一部关于人性二元论d的政治倾向的经济学。我没有看出一元论公理，要说有：那就是劳动量。但不要一棍子打死，不要以为无产者是最勤劳的，地主和资本家是最偷懒的。其实，勤劳或偷懒又如何分得清？列宁曾经说过：谁不会休息，谁就不会工作！我不知道：该如何界定劳动了、又如何界定资本了！何况如今人工就变成新型名词“人力资本”了，这可是林毅夫导师舒尔茨的看家本领了！

谁能够说得清？雾里看花美不美？？？？？



1# 刘保强

不错不错，赞！