发帖
雷达卡
以前，我的分析主要是根据香港的大学实力和对其内地学生的需求，并没有深入介绍香港的大学教育理念。上个周末参加一个学术会议，碰到一位香港某大学的历史学教授兼校长助理。于是我就内地招生的事情，向他进行了一番讨教。我们谈话中的一些内容，却有助于理解香港大学进军内地的真正意义。
他从一开始就参与内地招生。刚开始的时候，内地人对香港高等教育了解很少，比如认为香港中文大学是只教中文的学校。当时招的学生，常常是内地好学校考不上的。
而且，在开始阶段，也只在几个大城市招生。
但后来他们改变了招生的方针。
首先，他们把招生面扩大到大约20个省市，并且特别注重向云南贵州等偏远穷困地区倾斜。他告诉我：“在一个穷省，我们给了十几个招生指标，可我们在内地总共才招两三百个人。”
第二，他们取消了面试。
“为取消面试，我被学校里的同事骂死了。他们说：“我们自己招的学生，给了那么多钱，怎么面都不见就录取了？‘你知道，香港地方小，录取本地学生面试很方便，大家都习惯了。我刚开始到北京上海招生，住进一个五星级饭店，然后面试学生，并没有觉得有什么不妥。但是，看到内地的情况后，马上就觉得面试不公平。你想想看，那些能从四川跑到北京上海的五星级饭店来见你的，都是什么人？穷一点的人有这个能力吗？坚持面试，等于剥夺了一般学生的机会。所以我们取消了。老实说，面试考查学生，更细致严格些，心里更踏实些。过去面试招来的学生和现在不经过面试招来的学生哪一批好，我自己也不知道。但是问题在于：那些有能力千里迢迢来五星级饭店见我们，和我们讲英文的学生，我们不给他们机会，他们还会有许多机会。他们会一年一年地考，直到上了北大清华，或者去国外读书。我们对他们并不那么重要。可是，那些从河南贵州招来的学生，我们提供的机会，对于他们就很重要。我们是办教育的，目的是要改变学生的命运。这些小地方来的穷学生，他们的命运会被我们改变。所以把资源投到这里最有价值。”
他讲这些，完全没有那种施主的优越感。相反，他对这些穷学生充满尊重和感激：“我们招这些学生，不仅是为他们，也是为我们自己。在香港这么一个小地方长大的孩子，视野太小了。我们有责任帮助他们认识世界，特别是认识内地，理解和他们不同的人的经验。我们去北京上海招生当然很方便，去深圳广州就更方便了，那就像在本地招生一样，费用省，效率高，人才也有得是。可是，把这些地方的学生招来，香港本地学生和他们接触后，所理解的中国内地就是北京上海广州深圳。中国之大，怎么能以几个沿海大城市来代表呢？更何况，内地经济起飞，北京上海那些家境好的学生，和香港本地学生在经济状况上已经区别不大。香港学生从他们身上学不到太多东西，毕业后视野还是狭小。但是，如果一个学生从连肚子都吃不饱的地方来，就会给香港学生带来一个新世界。他们的存在，会提高我们的教育水平。”
看看香港这个大学的招生思路：他们地方很小，心却很大；他们的视野，已经超越了几个大城市，对各阶层的才俊开放。这样的香港大学将要超越内地顶尖高校，靠的并不仅仅是丰厚的奖学金、美国名校毕业的教授、英语教学等，更是靠先进的教育理念、以天下为己任的气度。（薛涌）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
北大清华在中国高校排第一不是因为他们办得好，而是因为中国其他高校办得比他们更烂。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
