发布时间： 来源：人大经济论坛

曼昆的经济学原理教科书是一本投机取巧的书，学生易懂教师好教，叫好一片。你也许会说，大道至简，深入浅出这不就是传授知识的最高追求吗？
恩，貌似有道理，曼昆深入过你深入过吗？把简单道理复杂化和把复杂道理简单化一样让人恶心。由于极力避免数学、极力讨好美国傻瓜式的大学生，曼昆的经济学原理即使在内容上也算个半成品。
美国的经济学教育几乎就象中国的政治教育那般普及，什么专业的学生都可以选经济学的课程，而曼昆的书很好地迎合了他们粗糙的胃口。要知道美国绝大多数选这样的课程就象你买了花样繁多的早餐，尝一口就扔掉的那种。
而中国的经济学教育显然和美国不同，选修经济学课程的绝大多数都是经管类的大学生，而且中国学生的数学水平（平均水平）好于美国学生的平均水平，拿这样的教材来教学生，说难听一点是误人子弟。这让学生在学习博弈论这样的课程时直接歇菜。
所以中国不错一点的大学，选择范里安的中级微观教材我个人觉得是明智之举，这个教材为学生的经济学素养打下了较好的基础，学生在学习完这样的课程后，可以直接学习甚至自学吉布斯的博弈论。如果用的是曼昆的书，你让他们自学博弈论试试？