发布时间： 来源：人大经济论坛

中国经济学教育科研网经济学论坛 → ≡ 学术科研 ≡ → 『 学术道德监督 』 → 揭发检举北京大学光华管理学院教授张红霞 zz

光华又出新闻了，无语，bless...

以下转自新语丝

揭发检举北京大学光华管理学院教授张红霞

　　作者：臧恒佳

　　张红霞教授现是全国教育科学“十五”规划重点课题（教育部重点课题，批
准号DFA050093）“青少年网络游戏现状及消费行为研究”项目主持人，同时还
与美国沃顿商学院教授合作承担了"Virtual Work and Virtual Lives:
Understanding the Nature of Work and Society in a Virtual Worlds"的研
究项目。

　　张红霞教授的主要研究领域为“儿童与青少年消费者行为研究”、“消费者
社会化研究”、“广告与整合品牌促销研究”、“广告效果研究”、“保险营销
研究”等,并且已在国际和国内核心期刊发表论文二十余篇，出版著作和译著十
余部，并为国内许多家企业提供咨询和培训服务。

　　张红霞教授主要社会兼职有：中国市场学会学术委员会委员兼学术委员会副
秘书长、《心理学报》、《营销科学学报》、《南开管理评论》等匿名评审专家、
自然科学基金项目同行评审专家等。

　　2. 张红霞，黄建军（2005）“个人特征对消费者超市购买频率的影响”，
商业研究》第13期,35-41。
　　3. 张红霞，王晨，李季（2004）“青少年对广告的态度及影响因素”，
《心理学报》，第5期，603-607。
　　4. 张红霞，杨翌昀（2004）“家庭沟通模式对儿童广告态度的影响”，
《心理科学》，第3 期，737-738。
　　5. 张红霞，臧恒佳（2003）“消费者对盗版软件态度及影响因素分析”
《经济科学》,第3期，105-114 。
　　6. 张红霞，赵立卫（1999）“论关系营销在我国商业银行中的运用”，
《经济科学》,第3期，39-44。

　　以上文章的第二三作者（黄建军、王晨，李季 杨翌昀 臧恒佳 赵立卫）都
是张红霞指导的硕士生。以我个人（臧恒佳）为例，她在论文指导上并没有建设
性的指导意见，全篇文章都是我独立完成的，论文调查所需要的资金她不出，也
不给予人力支持，唯一修改的只是文章中的12个错别字，论文写完后又**地向
我们免费索要数据，被我拒绝。更**的是，她与加拿大某所大学的老师合伙，
将我的论文改写为英文，内容并无任何创新，所有数据和假设、分析结果都来自
我的论文，又发表在国外的学术期刊上。只将我列为第三作者，严重侵犯了我的
权益。
　　Wang F, H. Zhang, H, Zang, M. Ouyang （2005）"Purchasing Pirated
Software: An Initial Examination of Chinese Consumers"，Journal of
Consumer Marketing，Fall-Winter ,Volume 22/6.340-351

　　她受到我的文章的启发，又与他人合写另外两篇文章，却丝毫不提我做的贡
献。
　　Wang F. H，Zhang, M,Ouyang(2006), "Understanding Chinese Consumer
in Software Piracy", 2006 AMA Summer Educator's Conference in Chicago
　　Fang Wang, H，Zhang, M,Ouyang （2003）“Understanding Consumer
Ethical Decision-Marking in Software Piracy: A New Framework”, The
Economics & International Business Research Conference, December 20-21,
Miami.

　　为了评选上正教授，她不惜采用各种手段，先是将硕士生的论文发表在国内
期刊上，将自己列为第一作者，然后与他人合作，改写为英文，发表在国外期刊
上，为她的职称评定增添砝码。更可恶的是，她还一稿多投。
　　张红霞，臧恒佳（2003）“消费者对盗版软件态度及影响因素分析”《经济
科学》,第3期，105-114 。
　　大学生对盗版软件态度的实证分析 <<青年研究 >>2003年06期 张红霞 ,
臧恒佳 , 王晨

　　两篇文章的内容基本一致，包括文献、假设、结构、数据分析、结论等可，
只是将第一篇文章中的研究对象由普通消费者变为了大学生。第三作者王晨对论
文没有任何贡献，只是张红霞让她把文章改写一下，根本没有经过我的同意，署
名写上她也没有经过我的同意。

　　她的所作所为，严重违反了大学教授的职业道德。我已经多次向学校和学院
有关部门反映她的恶劣行为，但由于其善于搞人际关系，其丈夫又与光华管理学
院院长关系密切，很多调查只是院方随意询问，她为了维护自己的面子，根本不
承认错误，夸大自己在论文中的贡献，而实际情况决非如此。

　　我也不知道她的研究项目是不是国家自然科学基金支持的，但她的行为实在
可耻，给北大丢脸。如果你们不能解决，能否将她的问题转到相关部门严肃处理。
我就不相信在学术空气不断净化的今天，她还能够生存！！！

(XYS20070622)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇