关于clm0600所说“西方宏观经济学的概念错误”
发布时间：
来源：人大经济论坛
clm0600发了个帖子说，“西方宏观经济学的概念错误“。
这种批评是幼稚和肤浅的。
概念怎么会”错误“？
概念本身是用来对客观事物在主观上给出界定和分类的。
当你说别人的概念错误的时候，比如说西方宏观经济学的储蓄投资概念错误，你必定是有了一个自己的分类或界定。
用自己的界定去说别人的界定错误，这低级且幼稚。
就像别人指着一只狗，说那是"dog",你偏要纠正他说，你的概念错误，那个应该叫”狗“，不是"dog"，可笑不。
当一个学宏观的学生说了一个概念的含义，跟西方宏观经济学这个学科习惯上的概念含义不一致时，通常说这个人概念“错误”，但这个错误是不一致的意思，是违背了学科规定的意思。
错误只有在概念和概念之间的关系的阐述中，也就是某个判断中。
看你花了那么多的时间宣传，却对这些基本的东西不清楚，感觉悲哀。
这种批评是幼稚和肤浅的。
概念怎么会”错误“？
概念本身是用来对客观事物在主观上给出界定和分类的。
当你说别人的概念错误的时候，比如说西方宏观经济学的储蓄投资概念错误，你必定是有了一个自己的分类或界定。
用自己的界定去说别人的界定错误，这低级且幼稚。
就像别人指着一只狗，说那是"dog",你偏要纠正他说，你的概念错误，那个应该叫”狗“，不是"dog"，可笑不。
当一个学宏观的学生说了一个概念的含义，跟西方宏观经济学这个学科习惯上的概念含义不一致时，通常说这个人概念“错误”，但这个错误是不一致的意思，是违背了学科规定的意思。
错误只有在概念和概念之间的关系的阐述中，也就是某个判断中。
看你花了那么多的时间宣传，却对这些基本的东西不清楚，感觉悲哀。
经管之家“学道会”小程序
- 扫码加入“考研学习笔记群”
推荐阅读
经管之家精彩文章推荐
