论技术－货币－宏观经济学　 　　　

　　　技术产生－技术普及－再产生新技术的一些社会问题和过程，在中国理论中多作是企业中的问题，到现在，在世界货币和国际竟争，各国宏观调控的目的中，他应该是一个真正的宏观经济理论的问题。 在以前的手工场和机器生产中，手工场主人或企业主在得到的一种生产技术后，其收取从技术得到的相关利益时，是通过其技术生产出商品，再用商品进行交换中得到货币来完成，在相互交换中交换双方得到利益，双方利益在交换量增加中得到的利益增加，但相互交换和生产商品需要时间，于是，经济学问题是不是一定要到全社会普及他的这一生产技术之后，这一技术中个人或集体投资的量才能肯定，是不是一定要到社会完全普及他的生产技术之后，这一技术的个人应得利益和社会利益才能肯定。 　　人类社会承认科学技术对经济发展的作用，但这些科学技术中有多少是自己投资，自己从这些投资中应得到多少收益，这种投资和分配中形成的社会矛盾是当今国际矛盾产生的基础。以前在马克思理论中是无产者和资产者之间的问题，现在是先进国家和落后国家的问题，是落后国家和先进国家对各自劳动不同理解下形成的经济学问题。 　　为了促进人类社会中体力和脑力劳动的分工，经济学理论也应让生产技术的产生者或投资者，在得到发明了技术之后就能肯定其经济量值，在其技术未向社会普及时能提前收取其投资和收益。使其投资中得到较快回报，而后有资金再去进一步投资，加快人类科学技术发现。 　　货币发行原理和宏观经济学原理从这些方面去考虑，首先让政府通过货币购买技术或通过发行货币投资得到技术，使其技术投资者尽量从政府手上直接得到货币和回报，而后由政府再发行货币来让技术得以较快推广，政府再从这市场交换中得到利益和回报，这也即是政府经营，在国际之中以通过世界货币来购买或发行世界货币来组织投资中得到技术，再发行世界货币来较快推广，使其投资尽量从国际市场交换中得到较快回报。在以往，货币的作用明显只是扩大市场行为，或说为提高市场景气度，使技术得到较快推广，以让生产技术的投资所得更多是由市场来肯定和给与。这种由市场来肯定和给与所需要一定的时间，使得投资和得到因时间差容易造成不公平，由此，由政府对其投资和得到先给与肯定，也即是政府购买行为去得到技术和推广技术，让国家在政府行为和市场行为下，使生产技术既容易得到也较快推广，显然，推广后整个社会也相应形成一个在此生产技术上的平台，新的生产技术就容易在这一平台上再产生，通过货币直接推广技术，让社会去普及技术，使不同国家或企业不必再形成重复投资来得到这一技术，避免浪费人力物力，在当代的供给经济学流派的理论中，其所谓的供给，就是通过市场行为或政府行为来得到技术，即向社会供给技术。到凯恩斯有效需求理论，其所谓的有效需求，是让政府和市场行为来让技术得以较快推广的理论而已，这是货币让技术产生，技术普及的问题。　　 　　国民生产总值能不能衡量出一国经济的发展能力，如中国，国民生产总值得到的数据是以廉价的体力劳动的成品占主要份量，即工厂机器的产品，其产品很少有先进的技术含量在其中，于是即使其国民生产总值的增长率有一定的数字，但是其发展能力是很弱的，其发展能力实际是在先进国家的技术推广中得到，国家的货币投资也只是在推广别国的生产技术而已，也即是在货币发行中并没有得到什么技术的产生，这是国家的机制的问题，在美国和先进国家，货币的发行中一方面得到先进技术，一方面使技术得到很快推广，新技术就能很快地在原来的技术上产生，于是即使其国民生产总值不见得增长多少，但其国家中新技术产生和技术积累，却使其国家的发展能力是很强的，在此，其国家在发行货币中也就得到的几重效益，得到技术和推广技术，并再产生技术，其社会的货币发行使技术产生形成着一种良性循环，显然，中国货币的发行中就很难有这一效果。这就是宏观经济学的问题。也即是政府的宏观调控和货币发行中不只从国民生产总值考虑，而应从国家经济发展能力去考虑。　 　　人性是自私的，一种科学技术推广，全社会形成在此生产技术上的平台时，政府或国际社会选择是让社会永远在这一生产技术平台上，或只在这一平台上缓慢发展，或让国家企业对新技术垄断封锁而不去推广，以此达到稳定的统治目的和统治利益。还是如何通过货币来完成新技术的再产生并使社会发展。货币在经济学使命上是让生产技术产生－推广－再产生的过程，以让人类能共同生存，让社会向前发展下去。