房地产商为什么收购媒体?
房地产商为什么收购媒体?
来源: 上海国资(上海) 房地产商收购媒体肯定不是单纯的投资，而在谋求更大的话语权陈永苗/文
碧桂园主席杨国强竞购邵逸夫掌管的香港电视广播有限公司未果之际，内地又一房产大佬许荣茂也参与竞购。据世茂新闻发言人证实，作为世茂董事局主席的许荣茂如碧桂园董事局主席杨国强一样，也是以个人身份参与竞购TVB。
房地产是中国经济的支柱产业之一，而房地产经济带来的社会问题，是内政中的最大问题之一。房地产业严重依赖于没有理顺的经济政治框架，无法解决一些深度问题，积累下来的问题越来越多。那么理顺经济政治框架，不仅仅是国家政策的需要，也是房地产开发商的需要。近年来，房地产开发商涌现一些代言人，例如任志强(博客)、王石、冯仑、潘石屹(博客
房地产商不仅涌现代言人，而且还要掌握知名媒体作为喉舌。
培根说：“知识就是力量”。福柯却更进一步指出：“知识就是权力”。福柯在揭示现代社会的秘密的时候，发现了知识背后的权力关系和一个群体对另外一个群体的支配关系。话语权背后的权力结构中，强者对弱者形成控制关系。强者具有话语权，他们决定话语的内容，决定讨论题目的优先顺序和探讨内容，决定社会话语的语境，其实体现的是知识精英对社会的支配关系，反映的是社会背后深刻的权力结构。
在一次讨论“责任地产”的座谈会上，建设部某高官指斥房地产商：“一些企业的经营人员公开发表不负责任的言论，群众意见很大，影响到了房地产市场持续健康发展和社会稳定的和谐。”开发商的话语权引起了建设部的警惕和反感。
房地产商收购控制媒体，占据话语权，并不一定是坏事，可是房地产商与广大业主或者社会公众之间的利益并不一致，如果房地产商通过收购控制媒体，掌握话语权，而广大业主或者社会公众却无从拥有自己的话语权，双方无法通过公共意见平台沟通，很可能会导致双方的对立愈发严重。而这显然是各方都不愿看见的。因此，希望地产商还是留给社会公众一点批评的空间。 (本文来源：上海国资 作者：陈永苗)
我在网上看到的好文章希望对大家有用！！！好的话大家顶一下！！！
- 扫码加入“考研学习笔记群”
