困惑--管理世界与经济研究上两种不同的实证范式
如题。
管理学的实证,论文的前面都要报告问卷预测试、效度、信度分析等,然后就是多元回归、相关系数等,然后就得出结论,如h1假说获得支持等;
经济学的实证,先是理论研究(当然,管理学前面也有,先提出一堆假说),计量模型,计量结果报告等--大体如此。
后者没有效度、信度分析等,只要通过显著性检验等一系列检验,就可以得出:ho无法被拒绝,即,某变量对y有显著影响等的结论。
综上,发现两者一个是检验备择假设,一个检验零假设。两者应该是不同的啊--“取伪”vs“弃真”?
请数理统计高手及各位发表高见!