关于价格的确定，存在着两大对立的理论：价值价格论和价格市场决定论。价值价格论理论基础是马克思的价值理论，核心内容是生产商品的社会必要劳动时间是其价值的根源所在，而商品的价值是价格形成的基矗而价格市场决定论认为商品的市场供求关系决定商品的价格。前者揭示了价格的本质，后者操作性更强。两者各有利弊，本文将两者结合起来，同时丰富这两个理论。

一、马克思经济学价格定义存在的问题

（一）、理论上存在的问题。

马克思经济学把价格定义为：价格是商品的价值就以货币的形式表现。价值是价格的本质。按照这个定义，价格时刻等于价值。数学公式应表达为:价格=价值。

然而马克思得价值规律表现形式看，价格不是每时每刻都等于价值的。价值规律基本内容是：商品的价值量是由生产商品的社会必要劳动时间决定的，商品交换必须以价值量为基础进行等价交换。价值规律发生作用的表现形式是：价格围绕价值上下波动。当商品供不应求的时候，价格会高于价值；当商品供过于求的时候，价格会低于价值。但是尽管价格经常波动，它总是以价值为基础，围绕着价值的轴心上下波动，而且从一个较长的时期和从全社会来看，高于或低于价值的价格会互相抵消，总的说来，商品的总价格和总价值仍然是相等的。从价值规律的表现形式看，用统计学的术语表达为：价值是价格的数学期望。数学表达式应该为： 。波动的实质是 。

在理论上，马克思的价格含义内部不一致。

（二）实际中存在的问题

即使承认马克思的价格在理论上没问题，但是价格也不能说完全是价值的表现形式。例如；当食品超过保质期但仍然可以食用，其价格应降低，按照马克思的价值定义，其蕴涵价值（不是指使用价值）应该不改变，价格也应不降低。因为这个食品在制作过程中，赋予了抽象劳动，产生了价值，抽象劳动量不会因为食品的销售过程中质量降低而减少。再比如： 信息商品，尤其是经济信息，其价格随着时间而急剧变化，最终会成为过时无效信息而一文不值。这种经济现象又怎能是“轴心”加“波动”这样的框架所能容纳的呢？

二、西方经济学对价格确定机制

西方经济学认为价格是均衡价格，指供给价格等于需求价格时的价格，是需求曲线与供应曲线相交点所在的价格。在市场经济条件下，均衡价格是通过市场供求关系的自发调节而形成的。由于供求的相互作用，一旦市场价格背离均衡价格，则有自动恢复均衡的趋势。

西方经济学只给出了价格确定的机制，而没有研究价格的本质是什么，强调价格决定于需求与供给。虽然没有给出价格的本质，但是该理论确实可以解释一些现实中的问题。

三、价格是一个综合指标。

如果不把价格认为是价值的表现，可以更好地解释现实中的一些问题。

既然价格受供求关系影响，当没有需求时，价格不存在，且需求越大，价格越高，所以我们把需求作为价格的一个因子。

根据马克思的经济学观点，价值是价格的基础，价格是价值的表现形式，我们可以认为：价值是价格的一个因素。价值不存在，价格也不存在，价值越大，价格越高，所以可以认为价值是价格的一个因子。

从上述看，假设价值与价格成正比关系，需求与价格成正比关系，则价格于价值、供求之间的关系可以服从乘法原理，我们可以构造一个公式：

。

从这个公式看，价格就不是价值的表现形式了，是一个与价值、供求关系有关系的一个变量了，是价值、供求关系的综合反映。式中价值体现了商品的价值，需求量体现了商品的使用价值。价格是价值和使用价值的统一体。

四、新价格定义对马克思经济学和西方经济学存在的问题的解决。

新定义不违背马克思的价值规律。

，当商品供不应求的时候， >1，价格高于价值；当商品供过于求的时候， <1，价格低于价值。但是尽管价格经常波动，它总是以价值为基础，围绕着价值的轴心上下波动，而且从一个较长的时期和从全社会来看，高于或低于价值的价格会互相抵消，总的说来，商品的总价格和总价值仍然是相等的。即： 。所以新定义不违背价值规律。

新定义可以解释马克思对价格定义解释不了的问题。

对于“当食品超过保质期但仍然可以食用”和“信息商品，尤其是经济信息，其价格随着时间而急剧变化，最终会成为过时无效信息而一文不值”的问题。我们可以解释为，该食品或者信息的使用价值降低了，消费者对其需求减小了，所以其价格降低甚至变为零。

新定义弥补了西方经济学对价格实质解释的不足。

西方经济学未给出价格的实质，如果将价格定义为： ，那么就赋予了价格蕴涵价值的实质，使价格具有了明确的含义。

在市场经济条件下，均衡价格是通过市场供求关系的自发调节而形成，由于供求的相互作用，一旦市场价格背离均衡价格，则有自动恢复均衡的趋势。可解释为：需求曲线与供应曲线相交点围绕价值这个中心点波动。

五、更为完善的价格定义式。

现将西方经济学中的需求函数和供应函数引如价格的定义式，则为：

其中：P：表示商品价格

V：商品价值

Qd：商品需求量

Qs：商品供应量

T：消费者偏好

I：消费者收入

Ps:替代产品价格

Pc：互补产品价格

ed:消费者对价格的预期

A：其他影响需求的因素

t：生产技术水平

r: 生产过程中投入品的价格

Po：相关商品的价格

es: 生产者预期的价格

B：其他影响供应的因素。

结论

之所以产生价值价格论和价格市场决定论之争，原因在于把价格与价值、价格与使用价值之间的关系分别进行考虑，单独强调某一因素的作用，或者强调某一因素占主要作用。如果将价值、使用价值均予以考虑，将得到满意的结果。

六、与本文观点相近的研究

安徽技术师范学院贸易经济系的鲍步云在《学术交流》2003 年第6期发表的《商品社会使用价值与市场价格规律论》一文就价值与供求关系问题得到了与本文观点相近的观点。鲍步云提出以下观点：

1、商品社会使用价值,在量上最终表现为某一商品的社会需求量与生产供给量的比率,在不同的条件下具有不同的值。即是说,商品的社会使用价值=商品的社会需求量/ 商品的生产供给量。若用D 表示商品的社会需求量,用S 表示商品的社会供给量,则有:

U = D/ S

2、商品的市场价格,由商品价值或其转化形式与商品社会使用价值共同决定。商品市场价格=商品价值×商品社会使用价值。若用P 表示商品的市场价格,用V 表示商品的价值,则有:

P = V·U

将U = D/ S代入得到：

P = V·D/ S

3、社会使用价值为1 的市场价格,即是市场均衡价格。所谓市场价格围绕商品价值或其转化形式上下波动,实质上应是围绕市场均衡价格上下波动。

式P = V·D/ S的含义与本文得到的式子的含义完全一样。