作者:［德国］基克弗里德·罗姆巴赫（Siegfried Rombach）
摘要:不论对于海德格尔的存在者之领会境域，还是对于胡塞尔的对象构造来说，时间都起着核心作用。本文将就此实事关联进行研究，探讨现象学中这两种奠基性哲学纲领之间的关系。尽管这里存在着实事上的相近和体系上的相似，海德格尔和胡塞尔本人却并未明确指出要参看对方。.
（王鸿赫 译／陈志远 校）
不论对于海德格尔的存在者之领会境域，还是对于胡塞尔的对象构造来说，时间都起着核心作用。本文将就此实事关联进行研究，探讨现象学中这两种奠基性哲学纲领之间的关系。尽管这里存在着实事上的相近和体系上的相似，海德格尔和胡塞尔本人却并未明确指出要参看对方。
第一部分将展示海德格尔在《存在与时间》中所表述的基本思想，即按照时间化的各种特定方式来区分存在的不同样式。第二部分将表明，胡塞尔对这种复合体所做的分析可能对海德格尔有所启发。接下来的第三部分则将描述胡塞尔在《逻辑研究》和1906/07年的讲座《逻辑学与认识论引论》2中所进行的开端性研究。最后的第四部分将阐释胡塞尔在《论时间意识的贝尔瑙手稿（1917/18）》3中对此论题所做的细致分析。
在内容基本起点上的相似和两位思想家间的历史联系指明了胡塞尔在这方面对海德格尔的影响。更细致的考察将会表明，胡塞尔对对象类型的各种特定时间化方式所做的分析，比海德格尔更加具体详细，后者更多的是在强调基本思想的普遍性，并且在很大程度上局限于对此在以及上手事物（或宽泛意义上的现成事物）的时间化方式进行制定。