搜索
人大经济论坛 附件下载

附件下载

所在主题:
文件名:  1978-1997年中国经济增长因素的实证分析.pdf
资料下载链接地址: https://bbs.pinggu.org/a-1241704.html
附件大小:
187.59 KB   举报本内容

劳动生产率与商品价值关系再探

程恩富教授在“商品价值量与劳动生产率的关系”一文中指出:“马克思的劳动价值论在当代遇到了极大挑战的关键点之一,是马克思关于商品的价值量与体现在商品中的劳动量(劳动时间)成正比,与这一劳动的生产率成反比的规律这一理论,无法完整地解释在科技的不断进步,劳动生产率不断提高的背景下,商品生产中的社会劳动量和社会价值总量在不断增加的这一现象,即社会价值总量与劳动生产率一般会产生正向变动的事实。”“马克思关于“商品价值量与劳动生产率变动规律”的理论在逻辑上和实践上都存有缺憾。”“为此,我国理论界对马克思关于商品价值量与劳动生产率运动规律的作了许多的探讨,大致有两类观点:第一类观点是坚持马克思的商品价值量与劳动量成正比,与劳动生产率成反比的规律。其中“一些学者认为,目前,国内外关于国民生产总值或国内生产总值的统计,是以不变价格计算的。它实际是使用价值量的指标。…一些学者认为,价值并不是计量社会财富的尺度,而是商品交换的基幢。“第二类观点认为,马克思的商品价值量与劳动量成正比,与劳动生产率成反比的规律不成立,而实际上劳动生产率与商品价值量是成正比例变动的”。

直到今天,学朮界仍然感到困惑的是:

马克思的反比定律可以解释单位商品价值与劳动生产率的现实关系,却解释不了社会商品总价值与劳动生产率成正比的现实关系。

为什么随着劳动生产率的提高单位商品价值降低而商品总价值却增加。换句话说,为什么单位商品价值与生产率成反比,而总价值却与生产率成正比?

马克思再生产理论的宏观增长模型,反映的就是商品价值总量与劳动生产率成正比的关系。但是这个模型缺少微观基矗微观理论和宏观理论不能契合甚至是矛盾的。

对于这样一个基本理论问题,理论界一直在争论,直到今天并没有很好的解决。

本人曾经针对这个问题在本论坛发表过帖子,对商品价值与劳动生产率关系给出过简单的表述。即商品价值与劳动生产率的关系,在单位商品价值和商品总价值中的表现是不同的。需要给出明确的区别。⒈单位商品价值与劳动生产率的关系,既不存在反比关系,也不存在正比关系。单位商品价值并不随着劳动生产率的提高而增加,也不随着劳动生产率的降低而减少。⒉商品总价值与劳动生产率的关系是成正比的。劳动生产率的提高总价值增加,劳动生产率降低,总价值减少。⒊劳动生产率发生变化,劳动产品和劳动价值随着发生同方向同步变化。所谓同方向是指劳动价值与劳动生产率之间的变化方向,所谓同步变化是指劳动价值随着劳动产品的增加而同步增加。

现在看,当时的认识和总结虽然是正确的,但是还不够深入,不够明确。本人认为有必要根据我的“均衡增长模型”对这个问题做进一步的阐述。

原来叙述的三个规律现在归纳为一个基本规律:劳动生产率与单位商品价值成反比,与社会商品价值总量成正比。

以往的研究为什么不能得出明确的答案?我认为主要有两个原因。一个原因是研究者混淆了货币价值和商品价值,混淆了货币价值变化规律和商品价值变化规律,没有认识到货币价值和商品价值与劳动生产率的关系遵循不同规律。另外一个原因是没有找到简单而正确的商品价值公式。解决了这两个问题,劳动生产率与商品价值关系问题也就迎刃而解了。下面是进一步的研究结果。

一、 作为货币的货币和作为商品的货币是不同的。

黄金,作为货币的黄金与作为商品的黄金是不同的两种东西,不同的两种商品:一般商品和特殊商品。前者是价值尺度,后者不是。前者是观念上的,后者是实物。

作为商品的货币受需求的限制,它的产量是由需求和劳动生产率决定的,不能多也不能少。譬如我的模型中的口粮,当它作为特殊商品时,每人1公斤也就够了。全社会如果100人,生产100公斤,就够了,不能多也不能少。口粮作为特殊商品是頁实的,物质的,具有使用价值的劳动产品。

作为货币的口粮不同于作为商品的口粮,作为货币的口粮与需求无关,只由劳动生产率决定。并且它是观念上的,非物质的符号。

二、 观念上的口粮货币价值总和=社会全部具体商品的价值总和。

社会全部具体商品包括各个行业的不同种类商品,特别要指出的是,其中还包含具有货币形式但又不是作为货币而只是作为特殊商品存在的“货币”。观念上的符号货币价值总和等于社会全部具体商品的价值总和。在我的模型中,社会全部具体商品包含作为特殊商品的口粮。而作为特殊商品的口粮的价值决定与作为一般商品货币的价值决定是不同的。

三、 货币的价值决定

货币的价值是货币本身,正如尺的长度是尺本身一样。

货币单价不受货币劳动生产率变化的影响。因此,货币总价值随着货币劳动生产率的提高而增加。在现实生活中,口粮作为货币只是形式上的而非实质的,只以符号的形式存在。正是由于货币的价值是货币本身,而货币的数量又是与劳动生产率成正比的,所以就有了“劳动生产率与社会商品总价值成正比”的这样的规律。早前发在本论坛的帖子中的第1条,即“单位商品价值与劳动生产率的关系,既不存在反比关系,也不存在正比关系。单位商品价值并不随着劳动生产率的提高而增加,也不随着劳动生产率的降低而减少。”说的就是货币商品。

四、 商品价值公式

在我的“均衡增长模型”中可以看到,商品的价值公式是货币劳动生产率与商品生产率的比值,即商品价值=(n元/人)/(m商品/人)=n元/ m商品。这是单位商品的价值。在同一时点上,货币劳动生产率是一定的,因而货币的价值是不变的,是一定的,尺度不变。由于商品劳动生产率的提高,单位商品价值必然减少,价格降低。

五、结论:

单位商品价值与劳动生产率成反比,社会商品价值总量与劳动生产率成正比。

宏观增长与微观价值决定并不矛盾。微观是宏观的基础和根据。

GDP不是使用价值而是价值。



    熟悉论坛请点击新手指南
下载说明
1、论坛支持迅雷和网际快车等p2p多线程软件下载,请在上面选择下载通道单击右健下载即可。
2、论坛会定期自动批量更新下载地址,所以请不要浪费时间盗链论坛资源,盗链地址会很快失效。
3、本站为非盈利性质的学术交流网站,鼓励和保护原创作品,拒绝未经版权人许可的上传行为。本站如接到版权人发出的合格侵权通知,将积极的采取必要措施;同时,本站也将在技术手段和能力范围内,履行版权保护的注意义务。
(如有侵权,欢迎举报)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

GMT+8, 2025-12-29 17:15