一、自己评分
自己给它一个评分（个人评判5分制）：
内容专业性：3分；
数据真实性：3分；
适用范围广度：4分；
综合评价：3.3分。



笔者放到论坛的内容向来{:soso_e113:}免费{:soso_e113:}
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~广告一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
如果觉得好，值得去收藏，点以下的网址链接，订阅我的文库吧：【免费数据源】和【综合评价方法（统计必学）】（直接，点击，我的文库，名字（）免费数据源即可）
还有，希望有心的朋友，能分享出你拥有的一些数据资源给大家，谢谢了~~{:soso_e166:}{:soso_e166:}
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~广告一下~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

二、笔者感想
本人是统计学专业，对于综合评价是相当喜欢，比学回归分析要有趣许多，而且回归分析都是对未来的预测，现在大家都不喜欢预测了，应该有太多的”专家“，容易误导大家，
而综合评价是对过去的总结，比如幸福指数神马的。
笔者，也想创造出一种综合评价的方法来测试一下幸福指数啦，不过学得太浅了，哈哈~~
隐藏内容是苏卫华的期刊论文，凑合~ 不过都是文字，可能有些吃力看起来~不过，对于构造指标体系头疼的人来说，还是很不错的~~~~{:soso_e104:}

三、（论文）内容截取：


统计指标和统计指标体系是社会经济统计学的核心内容, 部门统计学实质上就是指标体系解释学(对指标本身的解释及其所反映间题的解释)。
这种现象的存在是否合理, 我们姑且不予评价, 但是, 对统计指标及指标体系一般理论进行研究的重要性却可从中窥见一斑。既然如此, 作为指导部门统计学的统计学原理, 就应将统计指标及指标体系的一般理论作为重要内容进行研究。可实际上, 现行统计学原理及有关的研究专著中有关这方面的阐述十分欠缺。并且, 有限的阐述也是很不平衡的, 多偏重于表现形式和设计原则的简单介绍, 很少或儿乎没有刘一统计指标及指标体系(尤其是后者) 的构造方法进行研究。本文拟对此作较为系统的研究, 以利于社会经济统计学理论性的提高。
构造方法简介：
一、统计指标体系的构造内容；
二、统计指标体系的构造过程；
三、统计指标体系的构造方法(初选)；
四、统计指标体系的完善- 一一指标体系的测验。


四、数据源（免费{:soso_e102:}）

[hide][/hide]